王永红

【摘要】针对MHW-TDAD系统——某无线传输型多路高精度中高温巡检仪，选取二等标准水银温度计标准装置，采用比较法进行温度示值校准结果的不确定度评定，最终得出U95=k95uc（y）=0.0116℃。

【关键词】MHW-TDAD系统;多路巡检仪;不确定度评定

2013年6月至10月，本人参与了福建省质监局课题《多通道高精度无线中高温度数据自动检测系统的研究》。该课题所研究的“多通道高精度无线中高温度数据自动检测系统”（简称MHW-TDAD系统），本质上是一种可无线传输的多路高精度温度巡检仪，与国内外同型仪器相比，它具有多路测量（堆栈式36通道）、高精度（冷端四线制铂电阻测温，准确度优于±0.05℃，可作为计量标准器）、无线远程传输（433Hz频段进行无线传输，传距1～3km）等优点。

为了更好地评估MHW-TDAD系统性能，课题组针对系统（数字感温部分）进行了一次温度示值校准结果的不确定度评定。

1.校准方法与数学模型

校准所采用的标准器是福建省计量科学研究院的二等标准水银温度计，被校对象为MHW-TDAD系统，被校范围0～100℃，分辨率：0.01℃，允差±0.05℃。

将二等标准水银温度计和被校准系统的数字式温度计感温部分一同置于恒温槽中，采用比较法进行校准（零点可采用定点法进行校准）从而获得MHW-TDAD系统示值误差，环境条件满足：温度：（20±5）℃，相对湿度：<75%。

建立数学模型：被校系统示值误差计算公式：

Δt

式中，td—被校系统读数值（℃）;ts—二等标准水银温度计读数值（℃）;x—二等标准水银温度计在该温度点的示值修正值（℃）。

被校系统的方差和灵敏系数计算：

依据：

（1）

对式（1）各分量……