张菲菲

不可否认，对西方而言，中国是一个魅力与危险并存的神秘国度。

即使中国改革开放已经三十年，因为政治体制不同，西方在看中国时总会不自觉地与其母国文化进行比较，或从中国的现实中归纳某一时期中国的特色。

对香港“占中”的报道就是其中之一。

在西方媒体的报道中，“占中”者在追求民主，但亦部分违反香港法律且给市民生活带来困扰。反思“占中”的声音在“占中”进行到后期之时尤其明显。

相比于媒体报道的多元化，英美等国对“占中”的态度就耐人寻味——尽管都“深切关注”香港，但政府却并未过多表态。

原因何在？布鲁金斯研究院东亚政策研究中心卜睿哲认为美国政府偶尔的选边站，在“挑战极限”，但考虑到经贸关系以及美国需要在众多国际问题上借助中国影响力，“对香港问题政府的态度不得不谨慎”。

并未一边倒

“一个人可以成为别人的仇敌，成为别人一個时期的仇敌，但不能成为一个地区、萤火虫、字句、花园、水流和风的仇敌。”

这是博尔赫斯在小说《小径分岔的花园》中最著名的一句话，用来形容西方对中国的报道也颇为恰当。

在经历过东西方冷战对峙后，中国在外媒眼中不再是一味的一成不变的敌对者的形象。在此次“占中”事件中，西方媒体也并未一味抹黑中国，而是所有一切有关“占中”各方的声音皆可看到。

西方是关注中国的，有关民主的抗议更是如此。香港“占中”在各大西方媒体中都被大篇幅报道。

无论是《纽约时报》《华尔街日报》《卫报》抑或《经济学人》《大西洋月刊》《外交学者》，“占中”都多日占据其头条。……