内容提要在中国转型时期，地方政府对于民众的侵权行为应当如何遏制？本文以“强拆”这一典型事例入手，从居民流动性的角度为约制政府侵权行为提供了一个思路。研究发现，中国地方政府对居民的侵权行为之所以成为一种普遍现象，是因为在中国式分权的激励机制下，地方政府具有充分的侵权动机，而户籍制度以及与之相关的权利导致居民流动性受到了极大的限制，从而使得居民“退出机制”（或曰“躲避机制”）失灵，居民“既惹不起，又躲不起”，产权受到侵犯。本文发现，“躲避”这一看似消极的手段，在现实中构成了一种积极有效的产权保护形式，这一发现更新了人们有关户籍制度改革和产权保护的认识。从这一视角看，户籍制度的改革不仅具有促进经济增长的作用，而且还具有对居民产权的保护作用，可以通过“在流动中保护产权”的形式约制政府行为，保护居民产权。

关键词户籍制度政府侵权行为产权保护流动性

〔中图分类号〕F061.3〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X(2014)06-0026-08

引言

一个身处中国内地的人，每当其浏览新闻的时候，往往会发现有关“政府侵犯民众产权”的新闻屡见报端。近年来，这方面最为典型的例子就是强行拆迁。钉子户和拆迁办之间较量的故事似乎已成为人们的家常便饭。那些为了维护自己的产权而进行抗争的“钉子户”①们使出了种种招数，他们或是依赖于自身的武艺高强（重庆钉子户）、或是自己制作火炮加以对抗（武汉西湖区钉子户），或是通过自焚的极端行为抗争（江西抚州等地的钉子户们）。……