洪土林 王艳华

摘要

采用層次分析法对袁州区土地开发整理规划（2001-2010年）实施效益进行量化研究。结果表明，袁州区上轮规划实施取得的经济效益良好，社会效益和生态效益一般。

关键词土地整治；规划；实施效益评价

中图分类号S28文献标识码A文章编号0517-6611（2014）28-09945-03

Research on the Benefit Evaluation of County Land Renovation Planning Based on Analytic Hierarchy Process—A Case Study of Yuanzhou District

HONG Tulin1， WANG Yanhua2（1. Land Development and Consolidation Center in Jiangxi Province， Nanchang， Jiangxi 330025； 2. Land Resources Bureau in Xinjian County， Nanchang， Jiangxi 330100）

Key wordsQuantitative research on implementing benefits of land development and consolidation planning （2001-2010） of Yuanzhou District was conducted by using analytic hierarchy process. The result shows that in the last land development and consolidation planning of Yuanzhou District， it has achieved a better economic benefit than its social benefit and ecological benefit.

Key wordsLand renovation； Planning； Benefit evaluation

土地整治规划实施效益评价直接服务于新一轮规划修编和实施管理，是连接前后两轮规划的桥梁[1]。对规划实施效益情况进行全面、系统、客观的评价，可及时发现规划运行中存在的问题，总结经验教训，有针对性地提出改进规划工作的对策和建议。笔者以袁州区为例，采用层次分析法对袁州区土地整治规划实施效益进行评价，以期为实施效益评价方法选择和新一轮规划修编提供有益借鉴。

1县级土地整治规划实施效益评价方法

当前对土地整治规划实施效益评价的方法主要有定性评价法和定量评价法，其中定量评价法包括层次分析法（AHP）、回归分析法、聚类分析法、主成分分析法、模糊数学评判法等。该研究运用层次分析法对袁州区规划实施效益进行评价。

应用AHP解决问题的思路是：首先，把要解决的问题分层系列化，即根据问题的性质和要达到的目标，将问题分解为不同的组成因素，按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合，形成一个阶梯的、有序的层次结构模型，然后对模型中每一层次因素的相对重要性，依据人们对客观现实的评判给予定量表示，再利用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性的权值[2]。……