不负我心

貌似每年各地两会期间，总会出现一些比较“雷人”的提案，而今年的“雷人”提案，“花”落南京。

在南京市政协会议上，民进南京政协委员集体递交提案，称：“中小学男女教师比例失调正越来越严重，甚至小学男老师不足两成。”呼吁重视男性老师的严重缺乏。“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的委员们忧心忡忡地眼含热泪、以45度角仰望天空细细思量然后得出结论：当今社会，很多学校都是女老师多、男老师少！比例严重失调！孩子们一直处在女性老师的“包围”下，以“阴柔、苛细”见长，而缺乏了“坚毅、勇敢、顽强、大度”等男性气质，所以容易出现“伪娘”、“女汉子”这样的性格错位——简而言之：女老师催生了“伪娘”和“女汉子”。

报道没具体到哪个委员，只用了“集体”一词，一言以蔽之。真心怀疑这个“集体”，是一个“男集体”，因为，光看登之于报的上面这段文字，都充满着歧视女性的味道：你说女老师性格阴柔，咱倒也认了；可委员们为什么会认为，“坚毅、勇敢、顽强、大度”这样的气质，是“男性气质”？难道这样的品性只属于男性？难道女老师的身上就不存在“坚毅、勇敢、顽强、大度”这样的气质？难道女老师们传递给孩子的，就只能是懦弱和小肚鸡肠？

好吧，咱“大度”一点，权当这些语文没学好的委员们，想表达的真实意思是女老师性格阴柔、缺乏阳刚气，而不是心存歧视吧！

可，问题又来了：委员们既然认为女老师阴柔、苛细，缺乏阳刚气，所以将男孩子们“毒害”成“伪娘”了，那为什么将“女汉子”的出现也赖到了女老师身上？……