李翔

难办案件中的公众质疑与基本信任
——论我国刑事司法权威和公众法律信心的双重提升*

李翔**

当前我国刑事司法过程中，针对公众对司法裁判的质疑，司法机

公众质疑 基本信任 难办案件 权威 法律信仰

一、前导性话题：什么是难办案件

在当下中国的司法实践中，尽管司法拥有至少在名义上的权威，但是，当司法面对舆论时，往往不堪一击。这种名义上的权威的底线一次次下沉，而被民众广泛关注的难办案件越来越多。对于什么是难办案件，苏力先生认为，“有别于案情复杂、事实不清的‘疑难案件’或影响巨大的‘重大案件’，难办案件(hard case)事实清楚却没有明确的法律可以适用，或适用的结果不合情理甚或有悖‘天理’(所谓自然法)，法官因此面临艰难抉择，需要‘造法’或通过解释‘造法’，但这不仅有悖执法者的角色，受制度制约，而且可能引出坏法律(hard cases make bad law)。”1苏力：《法条主义、民意与难办案件》，载《中外法学》2009年第1期。应当说，上述的概括多少道出了当前难办案件中的某些特质，但是，在笔者看来，司法实践中的难办案件远不止于此，本文归纳后认为：“难办案件”至少包括但不限于以下类型。

（一）证据难以取舍，案件事实裁剪困难的案件

作为司法人员，首先应当学会做“裁缝”，即应当能对原始的不规则的案件，通过自己的判断和对证据的取舍，“裁剪”出案件事实——法律事实而非真正客观事实。定罪的逻辑是建立在形式逻辑的基础之上的，有时候甚至就是在用形式逻辑进行推理。……