01

#PX#

@ 中青报曹林

项目有无污染，安不安全，不能仅仅是政府告诉公众一个答案，而必须经由民主决策的程序，由民众在充分透明的信息中自己作判断。那项目的落户进入死循环，是政府关门决策的死循环，而非民众缺乏环保意识的死循环。这不是一个关于“项目有没有毒”的环保问题，而是一个关于“谁有权决定在哪落户”的权利问题。

@李承鹏

“这都是为了你好”，绝对政治正确。小时候不服从家长，“这都是为了你好”，就要扁你一顿；长大后，你不同意某个项目，“这都是为了你好”，又冲上来扁你一顿。你要真为了我好，跟我好好解释，请有公信的科学家透明论证行吗？我们一直生活在“这都是为了你好”里，心情越来越不好。对民众，且行且珍惜。

02

#文章出轨#

@侯小强

给犯错明星建议：1、公关目的不是为了公关。2、可以不说，但不要说假话。3、从是非和利害两个维度考虑问题。4、要学会假定你是旁观者。5、要懂得真诚和示弱。6、不要喋喋不休。少说比多说要好，惜字如金。7、你是公众人物，对于不讲道理的非议要适度宽容。

@五岳散人

说实在的，我挺看不起文章那个声明的。这也是中国男人卑鄙的一面。有小三以后演浪子回头的戏码，都没有勇气对小三也说一句对不起。而中国女人弱智在于，声讨小三的同时，把罪过全放在小三头上，忘记了一个巴掌拍不响，让自己的性别成了第二性。

03

@医生哥波子

大家请理性分析“排队3小时看病3分钟”：医生每个患者看3分钟，最多20个/小时；如要排队3小时，你则在第60位。……