孙德喜

(扬州大学文学院，江苏扬州 225002)

从最广泛的意义上说，作家的所有写作都可以视为他的自传，但是从文体特性来看，自传就是“以自我为中心的书写形式，是作者回顾和自叙生平，是一种相对完整、真实和准确的叙事，其全部内容或者至少大部分内容是以作者为中心的自我叙述”［1］299，属于传记文学;自叙体小说则取材于自己的人生经历及其事迹并且进行艺术加工的作品，属于小说。这两者之间应该是泾渭分明，但是在对具体的文本作出判断时，仍然可能遭遇到一些意想不到的问题，以致发生误判。因此，我们有必要结合文学史上的具体文本对这两种文体的联系和区别进行深入的探讨。

自传和自叙体小说之所以容易混淆，是因为这两者都取材于作家的人生经历和人生经验，都将自己的理想追求与情感体验倾注在人物的身上，从而使笔下的人物与作家自身存在着很大程度的重合，进而忽视了自叙体小说融入了虚构与想象，于是将其叙述和描写等同于自传的纪实。况且，在许多传记文学研究者看来，即使是自传也存在着一定的虚构和想象。事实上，虚构和想象自从人类开始对世界和自身的叙述和描写起就已产生并存在，换句话说，想象和虚构与人类的叙述和描写一直如影随形地相互伴随。人类最初对于世界的认识根本就没有分清现实与想象。在原始初民那里，原始思维与宗教信仰主宰着人们的思想意识，他们认为“万物有灵”，非常真诚地相信自己周围的客观事物都像自己一样是有生命的，从未怀疑想象和虚构出来各种神灵的真实性，而且这种坚信直到21世纪的今天仍然没有消失。……