殷志强 ，李夕兵，董陇军，金解放，马海峰

(1. 安徽理工大学 深部煤矿采动响应与灾害防控安徽省重点实验室，安徽 淮南，232001；2. 中南大学 资源与安全工程学院，湖南 长沙，410083；3. 中国矿业大学(北京) 资源与安全工程学院，北京，100083)

深部岩体开挖工程受高地应力及开挖扰动共同作用，极易诱发岩爆等动力灾害。岩爆的发生对深部岩体开挖工程造成极大的影响，严重时造成生产中断、设备毁坏，并对生产人员的生命安全带来很大威胁[1-2]。岩爆的发生受开挖岩体本身力学性质、应力、岩体弹性能量储存及释放等众多因素共同影响决定[3]。因此从岩体本身力学性质出发，通过大量现场及实验室力学实验对深部开挖岩体能否发生岩爆进行预先判断，探讨岩爆发生机理，是预防岩爆灾害的基础，并已成为岩爆研究的重要途径[4]。针对实验设备及方法的不同，国内外研究学者开展广泛的岩爆特性研究[5]并提出相应的岩爆倾向性指标。Kidbinski[6]通过开展岩石加卸载实验，利用实验过程卸载释放的弹性应变能与耗损的弹性应变能之比，提出岩石的弹性变形能指数，认为其比值越大岩爆倾向性越高；Goodman[7]在刚性试验机上开展岩石的全应力-应变实验，根据所得全应力-应变曲线，定义峰值前应力-应变曲线下面积与峰值后应力-应变曲线下面积之比，提出岩石冲击能指标，认为峰值前岩石变形积累的能量较峰值后岩石破坏所需的能量越大，其岩爆倾向性越明显；Saito[8]针对Kan-Etsu 隧道导洞中岩爆段与非岩爆段的岩样开展全应力-应变实验，在峰后应力区实验分别得到非稳定破裂传播的Ⅱ型破坏曲线和稳定破裂传播的Ⅰ型破坏曲线，并指出曲线类型与岩样破坏形式之间具有重要的相关性；……