56年劳教制度，一朝寿终正寝。2013年12月28日，全国人大常委会第六次会议正式审议国务院关于提请废止《国务院关于劳动教养问题的决定》和《国务院关于劳动教养的补充规定》的议案，并正式通过废止劳教制度的决定。

劳教之有悖于法律，其制度之恶，有任建宇、唐慧等太多受害者在，有太多的控诉在，有太多的呐喊在，在此不必重复。在“送瘟神”之后的“后劳教时代”里，大家更应思考的是——“娜拉走后怎么办？”

谁都知道劳教是一个“箩筐”，“罪名”宽泛，法力无边。一些地方政府往往把自己不喜欢的上访者往劳教里装，这是劳教最让人诟病之处，但实际上，上访者在被劳教人员中所占比例极小，大多数是小偷小摸、传销卖淫等轻微违法人员。因此，劳教废止之后，对于这类 “小错不断，大罪不犯”者该如何处理？如何避免犯罪率的骤然飙升？……现实的问题不能用公平、正义、罪刑法定的大词掩饰。一旦这些事情真实发生在身边，必将对公众造成巨大冲击，在重治理轻权利的传统背景之下，倘无心理准备，很可能迎来危险的回潮。

有必要回溯一下2003年废除收容遣送制度的历史。当年在广州工作的湖北大学生孙志刚因没有暂住证，被警察强行收容；期间，孙志刚被殴打致死。孙志刚的死，引爆了公众对于收容遣送制度的恐惧和怒火。当年，国务院就废止了强制收容遣送制度。

然而，作为恶制度的收容遣送制度，本身的确承担一定震慑犯罪、清理城市“边缘人员”的作用；