李秉恒

（吉林市职业危害检测检验中心，吉林 吉林 132021）

作业场所的职业危害来源有粉尘危害、毒物危害、噪声危害等，因此对这些职业危害进行评价要按照科学的评价方法，在此基础上更应该积极引入更多的评价指标和评价因数。在近年来的职业危害评价中引入了一些超标倍数、超标率等新的评价指标，同时开始关注不同类型职业危害的风险差异性，建立创新了更多的职业危害评价方法，不仅取得了良好的成效，同时也为作业场所职业危害的防范提供了良好的依据，由此也显示出了作业场所职业危害风险综合评价的重要作用。本文也将从作业场所职业危害风险综合评价的基本思路出发，从单一类型职业危害和多类职业危害因素并存作业两个方面对风险综合评价进行分析和研究。

1 作业场所职业危害风险综合评价的基本思路分析

就目前我国作业场所的综合环境和主要的职业危害来看，其中最主要的几种危害要素是粉尘、毒物和噪声，这几种职业危害比较常见而且影响也最大。根据相关的职业危害评价和分级的情况以及其他国家在这方面的先进研究成果，本次研究分析着重于超标倍数以及超标率两个较新的参数和评价标准，对于某一特定类型的职业危害风险评价进行逐个分析，在此基础上又对部分复杂性较高的多类型复合在一起的职业危害因素进行了进一步的论述，这是对于职业危害风险进行综合评价的重要基础和依据。由于每个不同的作业场所其职业危害的类型、危害的强度等都存在一定的差异性，而且一定的职业场所的卫生管理水平和职业危害防范水平不同，因此对作业场所危害的综合评价还应该根据实际的危害情况进行进一步的综合性评价。

2 单一性的职业危害作业风险评价

2.1 粉尘作业危险评价

粉尘作业是目前生产车间作业场所最常见的职业危害之一，它的存在对生产人员的生命财产安全造成了直接威胁，同时也影响了作业场所的正常生产。本次粉尘作业的职业危害评价将主要以超标倍数以及粉尘的超标率作为评价标准。根据粉尘超标倍数的相关特性、集合均数，以及卫生部相关部门颁布的一系列相关标准，需要对原有的风险评价方法进行一定的修正，具体修正之后的风险计算公式为。根据该式子可以对作业场所的粉尘作业危害程度进行一定的计算和分析，其中指的是作业场所的粉尘作业危害程度指的是粉尘作业的超标率，分别指粉尘作业的超标倍数最大值以及几何均数。

2.2 化学毒物作业危害评价

和以上对粉尘作业危险评价相同的是，也将以超标倍数以及粉尘的超标率作为主要的评价标准，并在超标倍数的几何均数以及超标倍数最大值的基础上对该类职业危害进行评价和分析。同时根据许多作业场所职业危害风险评价方法以及评价规范，列出了作业场所内的化学毒物作业危害程度判定的公式。，其中每一个符号所代表的的含义都和以上的粉尘作业危险评价相互对应。

3 多类型职业危害因素并存作业风险评价

要想真实反映作业场所职业危害的情况，需要综合考虑作业场所多种职业危害因素共存的实际。本研究从宏观管理的角度出发，依据近年来卫生部年鉴公布的各类型职业病检出情况，估算了粉尘、毒物和噪声致病风险性的差异，在此基础上对每一类型的职业危害因素赋予权数，建立了综合评价相加模型，同时考虑作业场所不同类型职业危害的接触人数，以及作业场所职业卫生管理情况。

4 结语

作业场所职业危害风险综合评价工作由来已久，其中对于职业危害的分级问题一直都是危害评价研究的重要问题。早在20世纪的八九十年代，我国就开始针对主要的职业危害形成了一套较为完善的标准评价体系，并对分级管理理论体系进行了不断的研究和完善。但是随着经济社会的发展以及作业场所环境的不断变化，当前的作业场所职业危害风险也在呈多样性的发展，原来的单一危险要素也逐渐向多样性综合要素相结合的方向发展，如何更加准确、科学地评价多样性职业危害要素的危险性和多样性已经成为风险综合评价研究的重点，而进行风险综合评价需要解决的首要问题就是风险的分级问题。本文对作业场所的单一类型职业危害和多类职业危害因素并存作业评价进行了简单的分析，希望可以为大家提供一定的借鉴。

［1］ 张忠彬,孙庆云,郭金玉,等.作业场所职业危害分级监管模式及其实施［J］.中国安全生产科学技术,2010,（03）:167-171.

［2］ 张忠彬,孙庆云,郭金玉,等.作业场所职业危害监管影响因素及其量化研究［J］.中国安全生产科学技术,2008,（02）:35-39.

［3］ 李华,田彦清,钟兴润.煤矿作业场所职业危害综合评价的同异反模型研究［J］.安全与环境学报,2012,（03）:216-219.

［4］ 张忠彬,孙庆云,廖海江,等.作业场所职业危害监管监察力量配备研究［J］.中国安全生产科学技术,2009,（01）:42-47.