谈公路工程质量检验评定中存在的问题及对策

2014-04-06单晔林

山西建筑 2014年24期

单晔林

(太原市筑鑫市政工程检测有限公司，山西太原 030024)

在公路建设的整体规划当中，质量检验评定是其建设后期的重要任务，也是整体公路工程的重要组成部分。对公路工程质量的检验评定不仅关系到公路通行的总体进度，更是关系到公路通车的道路安全。因此，施工技术人员在进行检验评定工作中应该掌握好技术要领。而公路工程的质量检验评定主要包括的工作有对工程的检验、评分和鉴定三个环节。在实际的操作环节当中，由于工作的工序的复杂性和涉及的知识范围的广泛性等因素，在公路工程质量检验评定中就会存在着一定的问题。

1 公路工程质量检验评定中存在的主要问题

对检验评定表格格式的书写规范掌握不足。在实行检验评定工作的过程当中，实施评定工作的施工人员大多都比较缺乏专业知识和技能的培训，而其在实践工作中又由于存在工作态度不够细致、责任感不够强、项目管理不到位和对后期质量评定的忽视等原因使其对一些细节性的工作出现不够重视的情况。具体表现为:在面对不同工程分项或分部工作之间的主要名称描述出现错写现象，相同的施工现场地点或者施工工序在不同的工程项目中又会存在着工程分项和分部名称的不同。在这种情况下，填写项目名称的时候就应该根据每个工程项目的具体情况进行填写而不能按照往常经验填写;在一些需要用到数理化方式去检验评定的工程项目要严格按照相关的检验评定参数去进行检测，而不能采取一般的公路工程项目的及格率方式去进行评定。在签写评定表格的时候，一些技术工人由于工作疏忽或者对签署的书写格式和顺序掌握不足而导致有信息错配和错填的现象。另外，在最后的评定结果中的项目负责人签名处也很多时候出现漏签名或者找他人代签名等现象。

对公路工程的施工材料的界定和工序的划分较为笼统。在公路工程质量检验评定的过程中，施工技术工人都需要严格按照既定的评定标准去进行工程施工材料和工程项目的细节划分，这也是日后工程评定的复查检测工作的重点和对往后的工程项目验收、资料收集和整理的重要组成部分。但在实际的施工过程当中，由于评定标准的相关施工规定的内容过于空泛和笼统，在实际操作中对一些需要进一步细分的项目细节就无法准确地划分。例如，在对施工材料的使用上，每个施工材料都有一个实际的使用单位。而这些使用单位在不同的施工场合上所用的数值是不同的。如在“上部构造中的安装”在施工计划中就没有明确的单位划分的细节和根据，这些材料的施工是以跨为单位还是以联为单位，这些问题的答案在细节当中都没有明确地标出。又如在工程的分项上，根据不同的划分标准和施工工序也可以分成多种划分标准和细则。这种情况的存在就给现场的公路施工质量检验评定造成了很多的不确定性，从而也无法保障其检验评定的工作质量。在质量检验和评定中对工程的评定资料质量保证标准缺乏具体化的规定。在公路工程的质量检验评定标准中应当包含六个环节。公路施工技术单位在执行检验评定工作的过程中主要是按照这六个方面去进行的。在实际的标准执行里，施工单位都应该保质保量地为公路工程的检验评价工作提供完善而准确的质量保证资料以及数据。假若存在资料缺失或者不全的情况，公路工程的质量的检验评定就会被扣掉1分～3分。这是施工单位在评定过程里的主要工作历程。但是，在这六个环节当中并没有进一步划分出项目工程由于提供的资料不全所造成的做工缺失而执行的扣分细则。怎么才算是质量保证材料的不齐全，这个问题在评定准则里都没有一个统一、详细的标准。体现到实际的评定工作中，就表现为对扣分和项目测评标准的人为因素过大的问题。

2 对公路工程质量检验评定中存在的问题的解决对策

针对上述的工程质量检验评定中存在的问题，施工单位和公路施工人员都应该采取有效的措施去逐一解决以上问题。具体的做法包括:对公路施工技术人员进行进一步的知识技能培训。在以往的公路工程质量评定的工作过程当中，施工技术工人对评定方法的掌握水平不足、在岗位上由于长期的室外和劳力活动而导致其工作的责任感缺失。另一方面，施工单位的监管工作由于存在着一些管理培训方面的不足或者对工人的技术水平的提升不够重视的现象，从而导致了整体评测工作的质量大打折扣甚至出现质量评测数据造假等恶劣现象。针对这种情况，施工单位的管理人员要从整体工程评定出发，在工程工作开始之际就建立起一整套完备的评价标准和评价系统。特别是对质量评定资料的认识培训和对专业施工技术的技能培训上需要重点注意。在此基础上，把施工技术工人的整体工作素质和工作水平进行全面的提升。而施工主管部门也需要在体制上建立起自身的评定标准，彻底保证施工技术工人都能够通过技术测试和持证上岗。与此同时，应该建立一套对项目工程检查和工人技术问题排查的定期检查机制，及时发现在公路工程检验评定工作中所出现的各种困难和问题。

构建公路工程质量评定的质量确保制度。对公路工程的质量确保工作是道路施工安全性工作的核心，也是后期质量检验评定工作的中心环节。施工单位要根据其所处的实际环境去制定出一整套灵活有效的质量确保制度。在结构方面，要确保质量的组织结构的健全性和稳定性，为整个工程检验工作提供重要的框架性保障。在人员具体的施工工作过程中，要建立起人员分工制度和质量保证小组分责制度，使各个岗位上的人员都可以清楚地知道自身岗位上的主要负责内容，从而使每个施工技术工作的参与人员都能够清晰地明确好在质量检验评定中的主要工作职责。而在贯彻执行方面，公路施工工作组要在上述的质量确保制度的完善建立的基础上对其工作进行一一落实，假如在此过程中遇到任何问题，都要总结反馈到往后的检验评测工作中。

完善质量检验评定细则。在质量检验评定细则上，由于存在着过于笼统和空洞的阐述，导致了各地之间的细则落实工作不尽相同。因此，各地可以根据当地的地势地质情况、交通管理情况和实际的通路情况等相关的因素去落实适合自身使用的评定工作管理规范。对于没有明确规定出来的相关细节问题，各地应该按照自身所建立的适当的检验评定细则去进行质量判断，而不应该在评定工作中拘于一格。与此同时，施工管理组也应该建立起一套公路质量检验评定标准和细则的动态调控机制，使施工技术人员可以根据一套完善的工作调节制度去改善和促进自身的检验评定工作，从而可以使自身的施工工作与时俱进，具体问题具体去分析，为不断改变的公路工程的状况提供一种动态的处理和应对机制。