APP下载

混沌创世神话研究述评

2014-04-04张开焱

三峡大学学报(人文社会科学版) 2014年2期

张开焱

(湖北师范学院 文学院,湖北 黄石 435002)

关于混沌,在中国古代典籍中出现有两种形式,一是作为一个哲学范畴出现,代表的是宇宙始源状态。《老子》、《淮南子》中的混沌,都具有这样的特征。但在另外的典籍如《左传》、《山海经》、《庄子》、《神异经》中,混沌又是一个神性生命体。从古到今,中国文化人谈论混沌的无计其数,但大都没有将它和创世神话联系起来加以考察。最早将混沌与创世神话联系起来的,是著名神话学者袁珂先生,他1979年出版的《古代神话选释》在注释“盘古”的资料中,就特别说到,在盘古神话出现之前,中国古代已经出现了不少类似“造物主”式的英雄人物,他列举的资料中就有《庄子·应帝王》中的混沌故事,他认为这虽是寓言,“但也可信有古神话作为这个寓言的底子。”[1]在1985年出版的《中国神话资料萃编》一书首篇介绍开天辟地神话资料的《开辟篇》中,他就开列有“混敦”(混沌)一条,也说明他是将《庄子·应帝王》中的混沌寓言作为创世神话对待的。而在1993年他出版的《中国神话通论》“分论”部分之“世界的构成”中,更专门谈到庄子混沌的寓言,认为“这虽是寓言,其实也是古老的开天辟地神话在寓言形式下的再现”[2]。

国外从创世神话角度研究中国混沌神话的,有美国比较宗教学学者吉拉道特(NoJoGirardot)1983年出版的《早期道家的神话与意义》(Myth and Meaning in Early Taoism)一书,作者认为,“古代中国的世界观与其它文明传统之间有重要的差异,但是并不是因为没有创世神话才导致了宇宙论的差异,而是由于中国人对神话的创世故事的解释方式和性质,是对‘混沌’的不同态度所致。……

登录APP查看全文