耿银平

11月22日《大河报》报道，电脑竟然可以帮写手写网络小说。目前网上出现了一批所谓“网络小说生成器”，写手只要将小说要素输入，便可轻松获得一篇网文。 “很多文学创作都是有规律可循，但如果规律鲜明到可以做出生成器，那说明这类文体模式化已经非常严重。”出版人李德明表示。

写作是一件非常艰苦、投入的精神活动。看过路遥的《早晨从中午开始》的写作札记，“通常情况下，我都是在零晨两点到三点左右入睡，有时甚至延伸到四到五点。天亮以后才睡觉的现象也时有发生”、“需要一些出神入化的灵感。苦思冥想。为无能而痛不欲生。”为了写作《平凡的世界》，他躲进偏僻县城，闭门谢客，潜心创作，完全没了正常作息。全身心的投入造就了《平凡的世界》的卓越，获得了“茅盾文学奖”，却让身体健康受到了极大威胁，以致于英年早逝。很多文艺作品，背后多有这种艰苦的精神思考和体力付出，是“饱蘸血泪的文字”。借助这种深入思考，催生出灿烂的审美意象、文化形象，给人们带来美感。

可网络小说竟可以借助小说生成器来完成，且有写手尝到了甜头。充满灵性和动感的精神活动，完全成了技术操作、程序化流程。在模式化的窠臼中，这种作品也许暂时能得到认同，甚至会给“操作者”（绝对不是“创作者”）带来利润，可当这种写作态势成了一种常态，对写作生态肯定是一个沉重打击，那些小说生成器”造”出来的文字，因为不是发自内心的震颤和灵动，读者久之肯定会觉得“别扭”、“驴头不对马嘴”，进而产生一种厌恶感。所谓的点击率高，只能维持一时，绝非长远、久远。特别是更多人都知道了，网络小说多是“机械化操作”、“批量生产”出的作品的时候，会产生一种本能的抵制和反胃，阅读敬畏感受到了亵渎，精神爱好受到了技术化玩弄。写作者对读者的原生态尊重都没有了，读者的阅读热情和阅读兴趣会降低很多，甚至会逃离这个“假冒伪劣的阅读区域”。没了读者支撑，网络写手和小说，还会红吗？

就算是这种所谓的作品在当下仍能苟延残喘，因为这种做法就是一种不折不扣的反规律、反文化，写作者如果稍有良知，也应该杜绝这种“精神堕落”，毕竟，任何行业都有最起码的生存和发展底线，真诚、敬畏感以及写作责任，一直就是写手和作家不能逾越的底线。连最起码的底线都不要了，这和那些厚颜无耻的剽窃、抄袭一样，是一种职业道德的沦丧和扭曲。这些所谓的“文化垃圾制造者”，肯定会受到社会挞伐和职业道德的谴责。

文化需要多元，但绝非蛮干乱干；文学创作需要自由无疆，但绝非是投机取巧、无限造假。庄严的文化市场不需要小说生成器这种“文化小丑”！