雷泓霈

针对近日媒体报道酒鬼酒中检测出塑化剂。有关部门负责人答记者问——塑化剂危害取决于摄入量和时间，以媒体报道的含量1.08毫克公斤计算，按照我国人均预期寿命，每天饮用1斤，其中的DBP不会对健康造成损害。

“不损害健康”的声音来自官方，公众还是觉得有点蹊跷：面对塑化剂危机，不去认真追查相关企业，不进行禁售下架，而是先亮出”无害论”，安慰群众，显然不够合适。因为事关群众的食品健康，更应本着“宁可错杀一千，也不能让健康受到威胁”的原则进行，更应按照”疑罪从有”的原则进行，只要有一点危害嫌疑，就要对相关问题严厉追查，毫不姑息。严格整肃食品安全秩序，提升安全敬畏感，这才是有关部门最应该采取的理智态度。

台湾的塑化剂危机就是这样处理的：要求全境10700个超市、量贩店、便利商店，立即将所有含有塑化剂的商品下架，3天内，如果可以提出合格证明，才可重新上架；台湾检方对涉案人员提起诉讼，最后判决中的刑期从1年4个月到25年不等，判决最重的是昱伸公司负责人陈哲雄，有期徒刑25年、并科1000万元新台币罚金。台湾更将健康放在重要位置，更将追查到底和重罚，放在最高位置。正是有了这种不徇私情、雷霆震怒、穷追不舍，侥幸者才不敢继续违规，铤而走险，祸害人民。这种做法绝对不是大惊小怪，而是必然的生命和健康需要。就算是因为企业受损了、冤枉了，还有纠正的机会，群众健康流失了，却再也无法挽回。

联系到“每天1斤无损健康”，没有轰轰烈烈的深入调查，没有反思行业标准的缺失，就亮出”无害论”，依据何在呢？违规了，不但不会受到重罚和问责，总有人为他们撑腰说话，大事化小，“安然无恙”，群众更觉得这是一种监管麻木。更有行政袒护的嫌疑。食品安全领域的违规者前仆后继，根本不将群众的健康和安全放在眼里，与这种“行政怂恿”不无关系。

况且这个所谓的“每天1斤无损健康”的说法是建立在”以媒体报道的含量1.08毫克公斤计算”基础上的，要是塑化剂含量超过这个标准呢？超出很多呢？再继续大量引用，这不是明着害人吗？行管部门这种”没有把握的承诺”，这是不是有点不负责任呢？

学学台湾的雷霆监管吧，群众的健康伤不起，职能部门的公信力更伤不起！