何玉玲，王瑞君，李林霞，辜 彬

(四川大学 生命科学学院，四川 成都 610064)

矿山边坡多为岩质边坡，在矿山开采过程中对土壤造成了严重的污染与破坏，主要表现在重金属毒害和完全丧失表层土壤两个方面，从而直接导致植物无法在这些矿山边坡上生长[1]。在这样的边坡上进行植被恢复，一般采取小容重有机材料配合人工土壤的方法进行土壤重建，在此基础上再进行植被重建[2]。目前国内外对岩石边坡植被恢复人工土壤的研究取得了不少成果，但大部分都集中在添加物的种类和配比，以及喷射工艺对其性能的影响方面[3-5]，而对岩石边坡人工土壤重建后的跟踪研究相对较少，对人工土壤的肥力状况研究就更少。

土壤肥力作为土壤质量的一部分，在过去的几十年一直受到许多专家学者的关注。虽然土壤质量评价体系没有形成一个合适的标准，但是肥力因子指标相对比较确定，有机质(碳、微生物量、碳氮比)、速效氮、有效磷、速效钾、全氮、全钾和全磷是最常用的指标[6]。在以往的土壤肥力研究中，土壤酶活性是否能作为土壤肥力指标的争论一直存在。周礼恺等[7]认为，土壤酶与主要肥力因子有显著相关关系，可作为土壤肥力指标之一；而周瑞莲等[8]的研究却表明，土壤酶活性与土壤的营养水平间并不存在显著相关关系，不能作为土壤肥力指标；隋跃宇等[9]认为农田土壤肥力评价体系中应包括土壤营养(化学)指标、土壤物理性状指标和生物学指标，将土壤酶活性作为生物学指标之一；……