“乐者,乐也”
——从《乐记》与“孔颜之乐”看儒家音乐的发展逻辑
2014-03-31聂萌
哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2014年2期
聂 萌
(贵州大学人文学院,贵阳550025)
·文学与文化研究·
“乐者,乐也”
——从《乐记》与“孔颜之乐”看儒家音乐的发展逻辑
聂 萌
(贵州大学人文学院,贵阳550025)
《乐记》是在儒家天人感应观念形成的理论过程中成书的,因此儒家对音乐的认识亦在动荡的思维革命中不断变化。礼与乐亦是在新的政治共同体中获得了合法的地位,因而便必须有特定的功能;音乐的功能在于感发人的善心,达到人与自身、社会、天地的和谐,所以它只是手段。在道德的最高境界里,乐音是要被扬弃的,圣人体会到的是“无声之乐”,这是儒家音乐衰落的重要原因。
天人感应;乐为德辅;无声之乐;儒家;乐
孔子是极为推崇周朝礼乐文明的,他说“郁郁乎文哉,吾从周!”和当时大道不行,“礼乐征伐自诸侯出”,大一统名存实亡的现实比较起来,这礼乐之政的确是文明得多的。可惜孔子删定的六经中,《乐》已失传,我们只能通过《礼记》中的《乐记》一窥其风采。①荀子也写过《乐论》,可供参考,两者产生的年代同为战国后期。
德者,性之端也;乐者,德之华也。金石丝竹,乐之器也。诗言其志也,歌咏其声也,舞动其容也。三者本于心,然后乐气从之。是故情深而文明,气盛而化神。和顺积中而英华发外,唯乐不可以为伪。(《乐象篇》)
乐者乐也。君子乐得其道,小人乐得其欲。以道制欲,则乐而不乱;以欲忘道,则惑而不乐。(《乐象篇》)
可见道德是儒家音乐的核心。人心感于物而后有音,但是“物之感人无穷,而人之好恶无节,则是物至而人化物也。……
登录APP查看全文