女子“难养”与救赎之“礼”
——兼论宗周文化的历史转型
2014-03-31甄洪永
哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2014年2期
甄洪永
(山西师范大学戏曲文物研究所,山西临汾041004)
·文学与文化研究·
女子“难养”与救赎之“礼”
——兼论宗周文化的历史转型
甄洪永
(山西师范大学戏曲文物研究所,山西临汾041004)
在线性思维与进化史观的影响下,宗周文化中的巫术成分往往被遮蔽,从而导致对相关问题之探讨变成无的放矢。《论语》“唯女子与小人为难养也”之研究几成聚讼,原因亦在于此;重构宗周哲学语境成为解决问题之关键。宗周文化史当划分为两个阶段:周公制礼作乐,道德与巫术并存,人神关系与人人关系并重,此为第一阶段。孔子反思巫术,以“仁”求“礼”探究人情,专注人人关系,此为第二阶段。《诗小序》建构了“妇德无厌,志不可满,凡有情欲,莫不妬忌”的必然世界,此与上博简《孔子诗论》“民性固然”可构成互文关系。女子与小人难养,当指嫉妒而言。周公时代“巫医”不分,孔子则将疗妬之方法,从巫术思维转移到道德自修与制度约束之上;“礼缘人情”,化宗教情感于日常伦理;借此孔子完成了对周公制作的文化救赎。
宗周文化;孔子;巫术;女子;妬忌;礼
《论语·阳货》:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”[1]188孔子此语可谓家喻户晓;对此语之阐释亦见仁见智。众声虽然喧哗,然而“为尊者讳”的心理仍然存在,根本症结在于用今日男女平等观念阐述,对此语产生的哲学语境缺乏“了解之同情”[2]279。诚如陈寅恪先生所言:“孔子之生,距今将二千五百载……夫圣人之言,必有为而发,若不取事实以证之,则成无的之矢。
登录APP查看全文