APP下载

当代西方风险社会理论的三个研究维度探析

2014-03-31张广利许丽娜

华东理工大学学报(社会科学版) 2014年2期
关键词:系统文化

张广利 许丽娜

(华东理工大学 社会与公共管理学院,上海 200237)

对现代社会风险及风险社会的研究始自德国社会学家贝克,继而吉登斯、卢曼、拉什等加入其中,形成了众多的理论观点和不同的研究维度。从他们对现代社会风险及风险社会研究的理论预设、认知取向、研究视角等方面审视,目前主要形成了制度、文化、系统与环境等三个研究维度。

一、风险社会研究的制度维度

从制度维度对现代社会风险及风险社会进行研究的主要代表人物是贝克和吉登斯,他们认为现代社会风险是现代性变异的一种结果,是20世纪以来高科技的突飞猛进以及各种制度建构所内在具有的自反性,他们强调技术性风险、制度性风险和风险分配。其研究特点主要表现在“现代性断裂”的理论预设、现代社会风险客观存在的现实主义认知取向以及制度与结构的研究视角。

1.“现代性断裂”:制度维度的理论预设

所谓现代性就是自启蒙时代以来,一种持续进步的、目的合理性的、不可逆转的发展观念,现代性的确立与实现过程就是现代化过程。它通过推进西方民族国家的实践、形成民族国家的政治观念与法的观念、创建以自由民主平等正义为核心的价值理念、建立高效率的社会组织机制、改变社会形态和个人生活方式,经过几百年的发展,确实使人类社会的发展取得了巨大的成就。但时至今日,基于西方现代性理念的现代化发展却并没有按照人们的预想继续前行,相反,科技和制度等的不断发展使人们陷入越来越多的不确定性和风险之中,核泄漏、禽流感、生态破坏、地区战争等危及人类生存的风险为现代化进程蒙上了阴影。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

系统文化
Smartflower POP 一体式光伏系统
文化与人
年味里的“虎文化”
“国潮热”下的文化自信
WJ-700无人机系统
ZC系列无人机遥感系统
基于PowerPC+FPGA显示系统
半沸制皂系统(下)
谁远谁近?
连通与提升系统的最后一块拼图 Audiolab 傲立 M-DAC mini