李晓敏

（山西师范大学 文学院，山西 临汾 041004）

【史学新探】

《潜夫论》佚文及明前版本情况

李晓敏

（山西师范大学 文学院，山西 临汾 041004）

《潜夫论》作为东汉重要的思想史著作，流传年代绵邈。从历代古籍的相关引文与今所见版本相对照，可以辑出《潜夫论》原文10余条。对这些佚文进行正误，不仅有助于该书的整理，而且能对其明代以前的版本及流传情况作出合理的推测。

王符；《潜夫论》；佚文；版本

王符是东汉著名政治思想家，其《潜夫论》针砭时弊，影响深远。由于年代绵邈，该书版本、文献缺失严重，尤其明代以前的情况学界知之甚少。今所见最早《潜夫论》版本为元代大通年间刻本及明代的一些翻刻、影钞宋本，但各家著录皆有残缺、讹误。笔者从《史记索隐》、《意林》、《元和姓纂》和《太平御览》等古籍中，共辑出《潜夫论》佚文10余条，均不见于今存各本《潜夫论》。由于引书者疏略，这些佚文存在一些讹误，本文一并勘正，以期大致了解《潜夫论》明代以前的版本和流传情况及其内在原因。

一、佚文辨析

1.唐司马贞《史记索隐》引：

王符云：“太上皇名煓。”［1］

又见宋洪迈《容斋随笔·三笔》卷九：

汉高祖父曰太公，母曰媪，见于史者如是而已。皇甫谧、王符始撰为奇语云：太公名执嘉，又名燸。媪姓王氏。［2］

另，明陈士元《名疑》卷三：

皇甫谧、王符等云太公名执嘉，一云名燸，字执嘉。［3］

按，三处引文皆言王符曾提及汉高祖父名，当为《潜夫论》佚文，“煓”和“糯”为文献流传中形近而讹，应从司马贞《索隐》为“煓”。

2.唐林宝《元和姓纂》卷二：