林国强，周菲菲

（1.河南科技大学 法学院，河南 洛阳 471023；2.漯河市委党校 法学室，河南 漯河 462000）

在刑事诉讼活动中，大多数情况下，嫌疑人作为法律的“门外汉”对自身享有的诉讼权利知之甚少，甚至一无所知。嫌疑人要行使法律赋予的诉讼权利，前提是他必须知道并真正了解所享有的权利。因此，为更好地保障嫌疑人享有和行使各项诉讼权利，各国一般均要求侦查机关在讯问前告知嫌疑人所拥有的诉讼权利。由于讯问前的权利告知直接关涉到嫌疑人能否有效行使诉讼权利，因此，讯问前的权利告知和嫌疑人享有的诉讼权利同样重要，以至于在主要法治国家（地区），讯问前是否告知权利已经成为判断供述是否可采的重要标准，即讯问人员如果未恰当履行这一程序性规定，则由此所获供述有被排除的可能。我国2012年修改后的《刑事诉讼法》关于讯问前权利告知方面的规定未有实质进展，相较于法治国家（地区）还存在差距。本文首先从比较法的角度，对讯问前权利告知规则进行阐述，在此基础上，从理想层面提出我国确立完善的讯问前权利告知规则的建议，同时，基于现实的考虑，在不突破现行立法和司法解释的情况下，对有关规定的内涵和外延做进一步的挖掘，以充实我国讯问前权利告知规则的内容。

一、讯问前权利告知的内容

法治国家（地区），为保障嫌疑人在诉讼中的主体地位，在法律中均赋予了嫌疑人沉默权和律师帮助权，这两项权利对身陷被追诉泥潭的嫌疑人而言是最重要的权利。……