，

(杨凌职业技术学院， 陕西 杨凌 712100)

现阶段边坡稳定分析的方法很多，其中较为常用的是强度折减法。强度折减法假定强度折减系数逐渐增大，从而使边坡土体的抗剪强度不断降低直到边坡发生极限破坏，此时的强度折减系数为边坡的稳定安全系数。使用强度折减法并结合有限单元分析边坡稳定，可以直接得到边坡的最危险滑动面和强度折减系数(安全系数)，并且能够直接反映出应力场和位移场。因此，使用强度折减法来分析边坡稳定的情况越来越多。

利用强度折减法结合有限元判断边坡达到极限破坏的判据主要有以下三种[1]：

(1)以形成连续的塑性贯通区作为边坡失稳的标志；

(2)以特征部位的位移突变点作为边坡失稳的标志；

(3)以数值计算不收敛作为边坡失稳的标志。

目前国内外学者就判断边坡达到临界破坏的判据存在不同的观点。如赵尚毅等[2]认为塑性区贯通并不一定意味着边坡破坏。塑性区贯通是边坡破坏的必要条件而不是充分条件。Griffiths和Lane[3]认为以上三种判据出现的时机不同，他们认为数值计算不收敛发生在边坡连续的塑性贯通区形成和特征部位位移出现拐点之后。王栋等[4]和周翠英等[5]认为数值计算迭代不收敛不适用于大变形分析。而裴利剑等[6]认为，从本质上看边坡发生失稳是由于塑性区由坡脚至坡顶贯通，从而产生无限的塑性流动，而位移也因此无限增长，从而无法迭代收敛，因此三种边坡失稳判据具有一致性和统一性。……