叶诗文，路远发*，童启荃，汪群英，陈郑辉，彭相林

YE Shi-Wen1,LU Yuan-Fa1,TONG Qi-Quan2,WANG Qun-Ying3,CHEN Zhen-Hui4,PENG Xiang-Lin1

(1.长江大学地球环境与水资源学院，武汉430100；2.盘古山钨矿，于都342311，江西；3.江西省地质矿产局赣西北大队，九江332000，江西；4.中国地质科学院矿产资源研究所，北京，100086）

(1.College of Earth Environment and Water Resources,Yangtze University,Wuhan 430100,China; 2.Pangushan tungsten deposit,Yudu 342311,Jiangxi,China;3.Northwest Jiangxi geological party,Jiujiang 332000,Jiangxi,China; 4.China Academy of Geological Sciences,Beijing 100037,China)

盘古山钨矿成矿流体特征及其地质意义

叶诗文1，路远发1*，童启荃2，汪群英3，陈郑辉4，彭相林1

YE Shi-Wen1,LU Yuan-Fa1,TONG Qi-Quan2,WANG Qun-Ying3,CHEN Zhen-Hui4,PENG Xiang-Lin1

(1.长江大学地球环境与水资源学院，武汉430100；2.盘古山钨矿，于都342311，江西；3.江西省地质矿产局赣西北大队，九江332000，江西；4.中国地质科学院矿产资源研究所，北京，100086）

(1.College of Earth Environment and Water Resources,Yangtze University,Wuhan 430100,China; 2.Pangushan tungsten deposit,Yudu 342311,Jiangxi,China;3.Northwest Jiangxi geological party,Jiujiang 332000,Jiangxi,China; 4.China Academy of Geological Sciences,Beijing 100037,China)

盘古山钨矿是一个石英脉型钨多金属矿床，在赣南地区的钨矿床中尤为著名。本文在详细的流体包裹体岩相学研究的基础上,对该矿床主成矿阶段黑钨矿-黄铁矿-石英脉和黑钨矿-辉铋矿-石英脉中含矿石英脉中的流体包裹体做了显微测温及拉曼探针分析。结果显示,该矿床流体包裹体类型复杂,不同类型包裹体均一温度及盐度差异较大，反映了复杂的流体特征；包裹体组合复杂，各类型包裹体常叠加在一起，不同分布特征的包裹体组合的均一温度存在明显区别。其中NaCl-H2O气液(Ⅰ型)包裹体均一温度分布范围为100～370℃，大致可划分为三个温度区间，即270～370℃高温区、230～270℃中温区及100～210℃低温区；盐度均＜10wB%NaCleq.，主要集中在＜1wB%NaCleq.和4～6wB%NaCleq.之间。相对而言，含CO2三相(Ⅱ型)包裹体的均一温度普遍高于Ⅰ型包裹体，主要集中在220～250℃、260～350℃之间；而盐度相对较低，集中在2～5 wB%NaCleq.之间。所有这些包裹体特征都表明成矿流体具有多期次性，可能反映本区存在多期次的矿化作用。利用含CO2三相包裹体的部分均一温度与最终均一温度计算出成矿流体的捕获压力36.3～97.8 Mpa，平均压力72.2 Mpa，按静岩压力换算成最小成矿深度为1.4～3.76 km，平均为2.78 km。对各类包裹体的激光拉曼探针测试表明：成矿流体中除水、CO2外，还含有少量的CH4和N2。盘古山钨矿的各类流体包裹体的综合特征研究表明，流体的不均一捕获作用可能是盘古山钨矿床石英脉型钨矿形成的主要机制。

钨矿床；流体包裹体；流体包裹体组合；成矿流体；盘古山；赣南

盘古山钨矿是由一系列含矿石英脉组成的赣南地区一个著名的大型石英脉型钨多金属矿床。虽然该矿床是一个百年的老矿山，但其研究程度并不高，前人对该矿床地质特征、矿物学、成矿年代学及成矿流体进行过一定研究[1-6]，但与西华山、大吉山等著名矿床相比，研究程度还很低。

由于热液矿床的成矿作用是与流体作用不可分割的，作为成矿的关键因素之一，流体包裹体作为研究成矿流体的天然样品，为中外学者所重视。近年来“流体包裹体组合(FIA)”概念的提出与广泛应用，为更加准确的获得测试结果和合理的地质解释提供了理论依据。

本文利用流体包裹体组合（FIA）的方法，研究盘古山钨矿主成矿阶段：黑钨矿-辉铋矿-石英脉和黑钨矿-黄铁矿-石英脉的含矿石英脉的流体包裹体特征，并辅以激光拉曼探针的测试技术测试单个流体包裹体的成分，探讨盘古山钨矿床成矿流体的性质特征及演化历程。

1 地质背景

盘古山钨矿位于南岭成矿带东段赣县于都矿集区的东部，盘古山-铁山垅NE向构造-岩桨成矿带的南端[7-8]。

区域内，大面积出露青白口系、南华系、震旦系及寒武系基底，其次为泥盆系、石炭系、二叠系盖层，断陷盆地中覆盖有侏罗系、白至系、第三系红层；据前人研究[9-10]，震旦系、寒武系和泥盆系碎屑岩建造中富含W、Cu、Sn、Pb、Ag、Zn等成矿元素，其中W高出克拉克值3-6倍，被认为是区内钨矿床的矿源层。

区域构造变形强烈，褶皱、断裂发育，以基底褶皱、盖层褶皱及一系列近E-W向叠瓦式推覆断裂和NW向断裂为主干构造形迹，NE向断裂构造自东往西依次为铁山垅-盘古山断裂、黄婆地-庵前滩断裂、长坑断裂。

区域内岩浆活动频繁，形成了多期、多阶段复式岩体，以燕山期花岗岩类最盛，与钨有关的成矿岩体主要有大埠和铁山垅2个岩体。在区内各组断裂的交叉部位，一般有隐伏岩突上侵，是成矿的有利部位，如盘古山-陶珠坑-黄沙-白鹅花岗岩脊线展布地带。

矿区内出露的地层主要为震旦系和上泥盆统碎屑岩建造。地表仅出露上泥盆统,是主要的赋矿围岩,岩性为含云母石英砂岩、粉砂岩、含砾石英粗砂岩等,局部变质为板岩、千枚岩、变余砂岩等。

构造上，矿区位于上坪背斜隆起区南端的西翼。深部的震旦系紧密基底褶皱,轴向为NNW;泥盆系构成一系列NNW-NW向平缓褶曲,在矿区内主要为倾向SW的单斜构造。矿区内断裂构造发育,继承性较明显,成矿前有NEE向、NNW向、EW向3组,均具有长期活动的特点。NEE向组是区内对矿床影响最大的断裂,由若干平行滑动面密集延布的断层束组成,成矿前表现为张性,对成矿裂隙的形成及发展起着重要影响,成矿后仍有活动,表现为扭性;NNW向组是成矿前断裂,成矿前为张性,成矿后表现为扭性;近EW向组断裂,成矿前为张扭性,成矿后为扭性,对矿床的影响不大[5]。

矿区内岩浆活动相对较弱,仅出露岩脉。由中细粒黑云母花岗岩和二云母花岗岩组成的花岗岩质隐伏岩体见于矿区深部-115 m标高以下的,被认为是盘古山钨矿成矿地质体。

图1 盘古山矿区及外围地质略图Fig.1 Sketch geological map of the Pangushan tungsten deposit and its neighboring areasa图：Z-震旦系；C-寒武系；D-泥盆系（D1-下泥盆统，D3-上泥盆统）；C-石炭系；K-白垩系；E-第三系；Q-第四系；γ25-燕山早期花岗岩.b图：1-泥盆系碎屑岩建造；2-断裂构造及编号；3-矿脉；4-矿脉组名称.

2 样品及流体包裹体岩相学特征

本文研究样品分别采自盘古山V3、V17、V31、V39矿脉的35m、215m、335m、385m、585m中段。在对样品分析的过程中，我们发现该矿区的矿物组合类型为黑钨矿-黄铁矿-石英组合和黑钨矿-辉铋矿-石英组合。

流体包裹体中的物质可以有三种相态：气态、液态和固态，芮宗瑶等（2003）[11]根据前人研究，赣南钨矿床在实际观察中共发现了四种类型的流体包裹体，气液型、含CO2型、气体型和少量的含石盐子晶的多相包裹体。通过镜下观察，本次所采的样品中并未发现含食盐子晶的多相包裹体，因而在探讨盘古山钨矿床发育的流体包裹体时，主要着眼前三种包裹体。

根据Roedder(1984)[12]、卢焕章等(2004)[13]提出的流体包裹体在室温下相态分类准则及冷冻回温过程中的相态变化，可将本次盘古山钨矿流体包裹体划分为H2O-NaCl型包裹体 (Ⅰ型)、H2O-NaCl-CO2型包裹体(Ⅱ型)、纯液相CO2(Ⅲ型)包裹体三种类型的包裹体（如图2所示）。

(1)H2O-NaCl体系包裹体，其中又分为富液相(L+V)两相H2O-NaCl体系包裹体 (Ⅰa)和纯液相H2O-NaCl体系包裹体(Ib)。

Ⅰa型：占流体包裹体总量的75%以上。包裹体大小变化较大，一般为5～25 μm，最小约1 μm以下，最大可达40 μm。产出形态一般为楔形、半负晶形、椭圆形、负晶形和不规则状等，气相体积分数通常在5%～20%，个别可达到40%左右(图2a)。

Ⅰb型：此类包裹体在包体总数中不算多，在室温下呈纯液相产出，大小一般为4～8 μm，最大可达20 μm以上。产出形态多为不规则状、管状和椭圆形等(图2b)。

（2）含CO2包裹体，占测试样品包裹体总数的15%左右，在室温条件下，按相态可进一步划分为含液相CO2的三相H2O-NaCl-CO2体系包裹体(Ⅱa)和不含液相CO2的两相H2O-NaCl-CO2体系包裹体(Ⅱb)。

Ⅱa：三相H2O-NaCl-CO2体系包裹体，由液相CO2、气相CO2和水溶液构成(图2c)，CO2体积变化较大，从20%～95%不等。形态一般为椭圆形、不规则状和半负晶形等，大小一般为10～25 μm，最大可达45 μm。呈孤立状或与Ⅰa、Ⅱb型包裹体相伴生产出，一般为原生包裹体。

Ⅱb：两相H2O-NaCl-CO2体系包裹体，由液相CO2和水溶液组成(图2d)，室温条件下与Ⅰa型包裹体相比，Ⅱa型包裹体气相体积分数更大，占包裹体总体积的30%～75%不等，形态呈不规则状、椭圆形和管状等，大小一般为10～25 μm，在冷冻过程中出现相分离，可见液相CO2的出现。多呈孤立状或与Ⅰa、Ⅱa型包裹体共生，一般为原生包裹体。

（3）纯液相CO2型包裹体（III型）。室温下仅为液相，Ⅲ型包裹体与Ⅰb型很相似，但颜色更深。冷冻过程中出现相分离，可见气相CO2与液相CO2，而在升温过程中，在CO2的临界点(31℃)之下全部均一到液相。包裹体大小一般为5～10 μm，形态有负晶形、多边形、椭圆形和不规则状等，一般为原生包裹体（图2e）[14]。

3 显微测温结果

图2 盘古山钨矿床含矿石英脉中的流体包裹体类型Fig.3 Types of fluid inclusions in ore-bearing quartz veins from Taoxikeng tungsten deposita-Ⅰa型包裹体；b-Ⅰb型包裹体；c-Ⅱa型包裹体;d-Ⅱb型包裹体；e-Ⅲ型包裹体.

流体包裹体显微测温分析在长江大学地球化学系教育部重点实验室流体包裹体室进行，仪器为英国产的Linkam-MDS600冷热台 (温度范围：-196℃～+600℃)，分析精度为：低于30℃时误差范围控制在±0.2℃；30～300℃误差范围控制在± 1℃；300～600℃误差范围控制在±2℃；。盐水体系的盐度、密度计算分别按文献[15]计算，含CO2流体包裹体的盐度按文献[16]的方法计算[17]。

3.1 I-型包体的均一温度、盐度与密度

在对盘古山矿区各脉段的研究中，我们共测试了23片薄片，得到了大量的数据，包括560个Ⅰ型包裹体（如图3所示）及73个II型包裹体。由图可以看出，I类包体的均一温度（未经压力校正）分布范围相当的宽，从100℃到370℃均有分布，并显示出多峰态特征。

表1 盘古山钨矿床含矿石英脉中I型包体测温结果Table 1 Summary of microthermometric data of type I fluid inclusions from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

这种多峰态特征几乎出现在所有的样品中，即在一个标本范围内存在较大的均一温度范围。从图中可以看出，均一温度大致可分出三个峰，①270～370℃，属于本矿床的高温度区间；②230～270℃，分布在中温区；③100～210℃，为低温范围。由此可见，该矿床成矿过程较为复杂，成矿作用具有多期次的特征。成矿流体的盐度均＜10 wB%NaCleq.，最高仅为9.68 wB%NaCleq.，盐度为0.18 wB%Na-Cleq.的包裹体有将近20%，其余测点主要分布在1～9 wB%NaCleq.，总体上属低盐度。

图3 盘古山钨矿床石英脉中Ⅰ型流体包裹体的均一温度（a）、盐度（b）分布直方图Fig.3 Histogram of homogenization temperature and salinity for typeⅠfluid inclusions from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

图4 盘古山钨矿床含矿石英脉中成群分布的流体包裹体组合Fig.4 Type of Fluid inclusions in ore-bearing quartz veins from Pangushan tungsten deposit

图5 盘古山钨矿床含矿石英脉中不同FIA的均一温度直方图Fig.5 Histogram of homogenization temperature in different FIAs from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

尽管由图3可以看出多期次的流体活动特征，但除了沿裂隙分布的流体包裹体为明显的晚期捕获的包体外，其它包体已很难根据岩相学特征区分捕获期次。由于钨矿床的成矿作用相对比较复杂，而含矿石英脉中捕获的流体包裹体在空间上也表现出了多期次混杂的分布特征，为此，笔者在岩相学分析的基础上，挑选出具有不同分布特征的包裹体组合作进一步的研究，如图4镜下观察所示，共挑选出具有代表意义的4组流体包裹体组合，分别为定向分布的FIA1，成群体状分布的FIA2、FIA3，沿裂隙分布的FIA4。由于同期次捕获的流体包裹体具有相似的形态、气液比、相近的盐度及均一温度，而不同期次捕获的流体包裹体在大小，形态，气液比、均一温度及盐度上具有明显的差异性；因而根据流体包裹体组合可以更细致的区分出成矿石英脉中流体包裹体的世代关系。其中成群分布的包裹体与定向分布的包裹体为典型的原生包裹体，沿裂隙分布的包裹体则为明显的次生包裹体。

表2 盘古山钨矿床含矿石英脉中成群分布的FIA测温结果Table 2 Summary of microthermometric data for FIA from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

图6 盘古山钨矿床石英脉中不同FIA的均一温度-盐度-密度图[18]Fig.6 Diagram of Th-S-ρ in different FIAs from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

表3 盘古山钨矿床主成矿阶段Ⅱ型流体包裹体测温结果Table 3 Summary of microthermometric data for typeⅡfluid inclusions in Pangushan tungsten deposit

表2中列出了各包体组合的测温结果，其均一温度分布特征如图5所示。由表2和图5可以看出，四组包裹体组合的均一温度范围分别为FIA1：310～317℃；FIA2：272～290℃；FIA3：220～251℃；FIA4：155～169℃。包裹体组合FIA1、FIA2和FIA3均一温度较高，FIA4均一温度较低，与之前的岩相学观察相吻合。

经过统计，这四组包体组合的冰点温度范围为-0.1～-7.6℃，对应的盐度范围为0.18～11.34 wB%NaCleq.，其中，FIA1和FIA4的盐度较集中，FIA2、FIA3的盐度跨度范围稍大，这可能与包裹体的分布形态有密切的关系。在我们的测温试验中，我们发现，相较于成群分布的包裹组合体来说，定向分布和沿裂隙分布的包裹体组合中的包体，其均一温度和盐度都更加密集。

图7 盘古山钨矿床石英脉中Ⅱ型流体包裹体的均一温度、盐度直方图Fig.7 Histogram of homogenization temperature for typeⅡfluid inclusions from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

表4 盘古山钨矿床主成矿阶段各脉段Ⅱ型流体包裹体显微测温与压力估算结果Table 4 Microthermometric and pressure data for typeⅡfluid inclusions from wolframite-quartz veins of Pangushan tungsten deposit

四组包体组合的流体密度分别为：FIA1：0.711～0.74 g/cm3，FIA2：0.76～0.845 g/cm3，FIA3：0.818～0.893 g/cm3，FIA4：0.938～0.95 g/cm3，在图6的均一温度-盐度-密度图上，明显的划分出两个密度密集区，总体上具有中低密度之特征。

3.2 Ⅱ、Ⅲ型包裹体均一温度、盐度及捕获压力估计

盘古山Ⅱ型包裹体的丰度较大，23个薄片中，Ⅱ型包裹体共测得73个数据。测温结果见表2，初熔温度范围为-60.1～-55.2℃，与纯CO2的三相点（-56.6）相比，有一定的偏差，说明除CO2外，还存在其他少量的挥发分[19]。由图7可知，Ⅱ型包裹体的均一温度有两个峰值，分别是220～250℃以及260～350℃，属于高温段，其中280～320℃这个区间范围内包裹体数目相较别的区间数据更多更加集中。盐度范围较宽，主要分布在1～7 wB% NaCleq.。在测试中我们也同时发现并检测了10个Ⅲ型包裹体，Ⅲ型纯CO2包裹体的均一温度范围为-6.3～26.4℃（如表5所示）。

由于含CO2的流体包裹体的显微测温数据可以用来进行压力估算，使用徐文刚等（2011）[20]编写的CO2-H2O迭代计算程序，利用Ⅱ型包裹体对流体的压力进行计算，结果见表4，得出成矿流体压力范围是36.3～97.8Mpa，平均压力72.2Mpa。按静岩压力计算公式P=hρg[式中P为压力，h为深度，ρ为上覆盖层的平均密度（本文取2.65g/cm3），g为重力加速度 (9.8 m/s2)]，得出成矿深度范围1.4～3.76 km，平均深度为2.78 km。

表5 盘古山钨矿床单个包裹体气相及液相成分表Table 5 Gas and liquid phase composition parameters of the sole fluid inclusions in Pangushan tungsten deposit

3.3 捕获温度估计

本文中所有包体的均一温度均是在常压条件下测得，并不能代表其捕获温度。从均一温度推导捕获温度时必须要考虑压力的影响即：Tt=Th+ΔT。式中ΔT为压力对温度的校正值，采用Potter（1977）[21]所作的不同浓度的NaCl溶液的均一温度与压力关系图。已知盘古山钨矿床平均压力72.2 Mpa，得出Ⅰ型包裹体ΔT=55～75℃。将校正值ΔT与所测温度相加，得出盘古山钨矿床的捕获温度介于160～450℃，而包裹体组合的捕获温度FIA1：370～420℃；FIA2：330～360℃；FIA3：280～320℃；FIA4：210～230℃。

4 激光拉曼探针测试结果

盘古山钨矿石英脉石英中的包裹体数目众多，各类型包体多相互共生，因此在进行拉曼探针分析样品的选择时，笔者特别选取了盘古山钨矿石英脉石英中具有代表性的、不同类型的流体包裹体。测试工作在西安地质矿产研究所实验测试中心完成，测试条件参见汪群英等（2012）[16]。

表5中所列出的为盘古山钨矿Ⅰ型和Ⅱ型包裹体的激光拉曼探针测试结果，气象成分中CO2：58.2～98.3，CH4：0.9～41.8，N2：0.5～0.8；液相成分中CO2：6.1～18.3，H2O：81.7～100；在液相流体成分中H2O的含量最高，所占比例均超过80%，同时无论是在气象还是液相成分中CO2的含量都占有显著的优势，这说明盘古山钨矿床成矿流体中的CO2含量充足；个别包体CH4含量较高；N2和H2含量甚微。

5 结论与讨论

5.1 流体中CO2含量较高

盘古山钨矿流体包裹体岩相学研究表明，其至少存在三种类型的包裹体，包括H2O-NaCl型包裹体(Ⅰ型)、H2O-NaCl-CO2型包裹体(Ⅱ型)、纯液相CO2(Ⅲ型)包裹体。含CO2的流体包裹体相对发育是盘古山钨矿成矿流体最为明显的特征。在前文盘古山钨矿床石英脉中的流体包裹体研究分析中，不论是岩相学观察、显微测温研究还是激光拉曼探针测试，结果都表明该矿床含黑钨矿石英脉中的流体包裹体中CO2含量较多。参与测温的含CO2包裹体个数高达83个，其中Ⅱ型包裹体73个，Ⅲ型包裹体10个。相比之下，赣南其他矿区流体中不含或含有少量的CO2，如漂塘钨矿(王旭东，2008)[22]、茅坪钨矿(胡东全，2011)[23]、淘锡坑钨矿(汪群英，2012)[17]。

5.2 成矿流体具有多期次特征

采用FIA的方法对Ⅰ型包裹体进行研究，可明显地划分出3组原生包裹体组合，其均一温度范围分别为FIA1：310～317℃；FIA2：272～290℃；FIA3：220～251℃；经压力校正后的捕获温度为FIA1：370～420℃；FIA2：330～360℃；FIA3：280～320℃；都属于高温范围，说明盘古山钨矿为高温热液矿床，可能存在三期成矿作用。这与矿区的成矿年代学结果是一致的，如已分别测得含矿石英脉的Rb-Sr等时线年龄为182±2Ma；146±2 Ma（另文发表），曾载淋等（2011）曾获是辉钼矿的Re-Os等时线年龄为158±1 Ma[5]。

当钨矿化结束后次生包裹体组合FIA4的产状和测温结果表明还有流体活动，这与前人对赣南漂塘钨矿研究的结果相似[22]。

5.3 流体的不混溶性

盘古山钨矿床含矿石英脉中包裹体数量众多，形状大小不一、填充度变化较大，暗示着流体经历了复杂的演化过程。

含矿石英脉中I型原生包裹体的均一温度整体变化范围较宽，考虑到我们发现并测温的Ⅲ型纯气相CO2包裹体、Ⅱ型三相H2O-NaCl-CO2体系包裹体的均一温度以及流体包裹体激光拉曼探针的成分结果，包裹体中CO2的比例改变，可能是导致温度区域拉宽的主要原因。同时实验数据中不同类型包裹体间的均一温度及盐度差异也较大。Ⅰ型包裹体均一温度分布范围为100～370℃，大致可划分为三个温度区间，即270～370℃高温区、230～270℃中温区及100～210℃低温区；盐度均＜10wB%NaCleq.，主要集中在＜1wB%NaCleq.和4～6wB%NaCleq.之间。相对而言，Ⅱ型包裹体的均一温度普遍高于Ⅰ型包裹体，主要集中在220～250℃、260～350℃之间；而盐度相对较低，集中在2～5 wB%NaCleq.之间。值得注意的是，同一石英颗粒中不同类型、不同充填度、不同盐度的包裹体通常共存，包裹体均一温度的多峰特征基本上也出现在每一个样品中，种种迹象均表明在包裹体被捕获时流体可能处于一种非均匀状态，进而表明在较高温度的条件下，流体发生过一定程度的不混溶作用。这种不混溶，可能使得含矿气水热液析出，因此，这样气、液相分离所导致的减压作用以及CO2的出溶可能是导致矿质沉淀的重要因素。

[1]谭运金,童启荃,皮俊明,邓国政.盘古山钨矿床近矿热液蚀变岩石的地质地球化学[J].中国钨业,2002(5):21-26.

[2]任英忱,程敏清,王存昌.江西盘古山石英脉型钨矿床钨铋矿物特征及矿物的垂直分带[J].矿床地质,1986(2):63-74.

[3]任英忱.江西盘古山-黄沙黑钨矿石英脉矿床铋硫盐矿物再研究[J].地质找矿论丛,1998(4):4-20.

[4]蔡建明,刘若兰,曾广胜.江西盘古山钨矿包裹体含盐度和CO2成分的研究及其在成矿中的意义[J].成都地质学院学报,1981(2):99-103.

[5]曾载淋,张永忠,陈郑辉,陈毓川,朱祥培,童启荃,郑兵华,周瑶.江西省于都县盘古山钨铋(碲)矿床地质特征及成矿年代学研究[J].矿床地质,2011(5):949-958.

[6]王旭东，倪培，张伯声，王天刚.江西盘古山石英脉型钨矿床流体包裹体研究[J].岩石矿物学杂志，2010,29（5）：539-550.

[7]徐贻赣,曾载淋.赣南W、Sn多金属成矿区划及找矿方向[J].资源调查与环境,2006,27(4):290-296.

[8]徐岩,朱德彬,赖志坚,等.江西盘古山-铁山垅矿田基本特征和区域成矿规律[A]//陈毓川,主编.第八届全国矿床会议论文集[C].北京:地质出版社,2006:610-612.

[9]李诗斌,曾载淋.赣南地区成矿地质条件分析及其钨矿找矿的指导意义[J].东华理工学院学报,2006(S1):28-37.

[10]韩久竹,胡心铭,刘世濂.从赣南地层含钨丰度看地层对钨矿的控制[J].地球化学,1984,(2):176-179.

[11]芮宗瑶，李荫清，王龙生，王义天．从流体包裹体研究探讨金属矿床成矿条件[J]．矿床地质，2003，22(1)：13-23．

[12]Roedder E.Fluid inclusions[J].Reviews in Mineralogy，1984，12：1-644.

[13]卢焕章，范宏瑞，倪培，欧光习,沈昆,张文淮．流体包裹体．北京：科学出版社，2004：406-419．

[14]汪群英.江西盘古山钨矿床成矿流体特征[D].荆州：长江大学，2012.

[15]Hall D L,Sterner S M and Bodnar R J.Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions[J].Economic Geology, 1988,83(1):197-202．

[16]Collins P L F.Gas hydrate in CO2-bearing fluid inclusions and the use of freezing data for estimation of salinity. Economic Geology.1979,74(6):1435-1444.

[17]汪群英，路远发，陈郑辉，彭相林，熊险峰.赣南淘锡坑钨矿床流体包裹体特征及其地质意义 [J].华南地质与矿产，2012，28(1):35-44

[18]Bodnar R J.A method of calculating fluid inclusion volumes based on vapor bubble diameters and P-V-T-X properties of inclusion fluids[J].Economic geology,1983,78(3): 535-542.

[19]Shepherd T J,Rankin A H and Alderton D H M.A Practical Guide to Fluid Inclusion Studies[M].Blackie&Son Limited., 1985：1-154.

[20]徐文刚,张德会,黄智锋,席斌斌,范宏瑞.T＜623.15 K，P＜100 MPa条件下CO2-H2O体系热力学计算新方法[J].地质论评,2012，58(1)：175-182.

[21]Potter R W.Pressure corrections for fluid-inclusion homogenization temperatures based on volumetric properties of system NaCl-H2O [J].Journal of research of the US geological survey,1977,5:603-607.

[22]王旭东，倪培，蒋少涌，黄建宝，孙立强.赣南漂塘钨矿流体包裹体研究[J].岩石学报2008,24（9）：2163-2170.

[23]胡东泉，华仁民，里光来，韦星林，黄小娥.赣南茅坪钨矿流体包裹体研究 [J].高校地质学报2011,17（2）：327-336.

Ye S W,Lu Y F,Tong Q Q,Wang Q Y,Chen Z H,Peng X L.Fluid inclusion characteristic and its geological implication of the Pangushan tungsten deposit.2014,30(1)∶26-35.

∶After detailed fluid inclusions petrographic study,we have done microthermometric and Raman microspectroscopic analysis to the fluid inclusions in the wolframite-bearing quartz from the major mineralizing stage of wolframite-pyrite-quartze veins and wolframite-bismuthinite-quartz veins in Pagushan tungsten deposit, southern Jiangxi province.Analysis results show that the types of fluid inclusions are extremely complicated,different types fluid inclusions homogenization temperature(Th)and salinity are also complex,which reflect complex fluid characteristics.Furthermore,the fluid inclusion assemblage(FIA)complexity can also revealed in the phe-nomenon,that more than one type fluid inclusions are superimposed in one FIA,FIAs,which have different distribution characteristics,are not alike in Ths.Among them,NaCl-H2O gas liquid(typeⅠ)inclusions with Th distributed in the range of 100-370℃,can be roughly divided into high,medium and low temperature intervals,respectively 270-370℃,230-270℃and 100-210℃;as even salinity＜10 wB%NaCleq,mainly concentrated in section＜1wB%NaCleq as well as 4-6 wB%NaCleq.Relatively,the Ths of typeⅡinclusions containing CO2are generally higher than that of typeⅠinclusions,mainly concentrated between 220～250℃and 260～350℃,while relatively show low salinity,focused between 2-5 wB%NaCleq.All of these fluid inclusions features indicated that the mineralizing fluid has multi-stage,and there may be existing multiple episodes of mineralizing.According to the ThCO2and ultimate Th of the typeⅡfluid inclusions,this paper got ore-forming fluid trapping pressure,which was 36.3～97.8 Mpa,an average pressure of 72.2 Mpa,converted into ore-forming depth of 1.4～3.76 km,an average of 2.78 km.Raman microspectroscopic studies of the various type fluid inclusions presented that,the fluid inclusions contain not only water and CO2,but also small amounts of CH4and N2.It is concluded from the characteristic of all types fluid inclusions that the fluid may uneven when capturing,which is probably the major mechanism of formation of wolframite-quartz-vein type ore in the Pangushan tungsten deposit.

∶tungsten deposit;fluid inclusions;Fluid inclusion assemblage;ore-forming fluid;Pangushan,southern Jiangxi province

P611.1+3

A

1007-3701(2014)01-026-10

10.3969/j.issn.1007-3701.2014.01.004

2014-01-13；

2014-03-04.

全国危机矿山接替资源找矿项目（20089947）资助.

叶诗文（1989—），女，硕士研究生，地球化学专业，E-mail：476683009@qq.com.*

路远发（1959—），男，研究员，地球化学专业，E-mail：Lyuanfa@163.com.