郜丽娜

(滁州学院 外国语学院，安徽 滁州 239000)

政客们通常利用演说让民众了解自己的施政纲领或政治观点，以期获得理解和支持。政治演说一般具有特定的历史背景、明确的政治目的和强烈的感染力。作为一种典型的政治语篇，政治演说一直备受语言学家的青睐。《我们赖以生存的隐喻》一书的问世,标志着隐喻研究进入认知科学时代，认知方法的介入拓宽了隐喻研究的范畴[1]。随着认知隐喻理论及其应用的不断发展和深入，政治语篇中的隐喻研究成了新世纪的热门话题。“框架”这一术语已由最初的心理学概念发展成为认知语言学的一个重要理论，同时被视为人类的重要认知手段。框架理论不仅可以对语言现象进行分析描写，而且在话语的生成和理解中发挥着重要作用。近年来，学界开始逐渐重视框架理论及其在语言研究中的价值，包括其在批评话语分析领域的应用。本文以美国总统奥巴马的演说为文本，以批评隐喻分析理论和框架理论为分析工具，重点关注奥巴马就职初期的经济话语中的隐喻使用情况，阐释隐喻构建了怎样的意识形态，同时探讨奥巴马如何框定美国的经济衰退现象和政府的职能。

一、批评隐喻分析理论

隐喻的修辞和意识形态功能告诉我们，隐喻能够唤起强烈的情感反应，隐喻性话语能够达到一定的劝说目的。Charteris-Black通过对具有较大影响力的政治演说进行批评隐喻分析发现，政客们在演说中运用大量的隐喻性语言表明立场、阐述政见和鼓动民心，隐喻是政治演说的一个显著语言特点和高效劝说手段。……