小麦品种比较试验初报
2014-03-22胡忠梅陈应兰
胡忠梅+陈应兰
摘 要：选择6个小麦品种进行对比试验，结果表明：黔麦18产量最高，单产为333.8kg/667m2，比当地主推品种丰优8号（ck）增产25.1kg/667m2，增8.1%；丰优7号单产为323.8kg/667m2，比当地主推品种丰优8号（ck）增产15.1kg/667m2，增4.9%。
关键词：小麦；品种；比较试验
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）05-31-02
小麦是兴义市的主要粮食作物之一，随着市场对优质小麦的需求及产业结构调整的需要，选择适合兴义市种植的高产、优质、抗病品种对提高小麦单产，增加总产尤为重要，为此，选择了6个品种进行对比试验，充分展示品种间产量、抗逆性、适应性，以筛选出适合兴义市种植的新品种。
1 试验材料与方法
1.1 试验地概况 试验安排在义龙新区万屯镇盘兴村五组李华家责任地内，海拔1 250m，年均温19.2℃，年降雨量1 280mm，无霜期337d。肥力水平上等，阳光充足，前作玉米。
1.2 参试品种 参试品种共6个：黔麦18、丰优10号、丰优8号（ck）、R-104、丰优7号、丰优9号。
1.3 试验设计 采用单因素随机区组设计，3次重复，共计18个小区，小区面积13.3m2（每小区长4.44m，宽3m），重复间走道0.5m，区组间走道0.33m。采用分厢撒播，每667m2播种量为10kg，用天平称量小区用籽量，每小区200g。
1.4 栽培管理 2012年11月2日播种，播种时施
2 000kg/667m2腐熟优质有机肥，西洋复合肥40kg/667m2，播种深度、覆土一致。11月8日出苗，11月29日第一次追肥并除草，追施尿素10kg/667m2作苗肥，2013年3月1日，用尿素5kg/667m2追肥一次。2013年2月25日用粉锈灵防冶锈病。在整个生育期间观察并记载相关资料数据，调查记载各品种的生育期、主要农艺性状和产量。
2 结果与分析
2.1 不同品种的产量分析 从表1可以看出，不同的品种产量有差异，产量变幅为253.6～333.8kg/667m2。以黔麦18产量最高，单产为333.8kg/667m2；比当地主推品种丰优8号（ck）增产25.1kg/667m2，增8.1%；其次是丰优7号，单产为323.8kg/667m2；比当地主推品种丰优8号（ck）增产15.1kg/667m2，增4.9%；第3是丰优8号，单产为308.7kg/667m2；第4是丰优10号，单产为262.1kg/667m2；第5是丰优9号，单产为258.6kg/667m2；R-104产量最低，单产为253.6kg/667m2。
表1 各品种的产量及位次
[品种＼&小区产量（kg）＼&合计（kg）＼&平均
（kg/13m2）＼&折合
（kg/667m2）＼&产量
位次＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&黔麦18＼&6.4＼&6.7＼&6.9＼&20＼&6.67＼&333.8＼&1＼&丰优10号＼&4.9＼&5.3＼&5.5＼&15.7＼&5.23＼&262.1＼&4＼&丰优8号（ck）＼&5.9＼&6.4＼&6.2＼&18.5＼&6.17＼&308.7＼&3＼&R-104＼&4.8＼&5.1＼&5.3＼&15.2＼&5.07＼&253.6＼&6＼&丰优7号＼&6.2＼&6.7＼&6.5＼&19.4＼&6.46＼&323.8＼&2＼&丰优9号＼&4.7＼&5.3＼&5.5＼&15.5＼&5.17＼&258.6＼&5＼&]
经方差分析及LSD测验，区组间有极显著差异，处理间达到极显著水平（表2）。黔麦18、丰优7号、丰优8号与丰优10号、丰优9号、R-104达1%极显著水平；黔麦18与丰优8号达1%极显著水平；丰优7号与丰优8号达5%显著水平（表3）。
表2 产量方差分析
[变异来源＼&DF＼&SS＼&Ms＼&F＼&差异显著性＼&0.05＼&0.01＼&区组间＼&2＼&0.885＼&0.442 5＼&28.548**＼&4.10＼&7.56＼&处理间＼&5＼&7.77＼&1.554＼&100.25**＼&3.33＼&5.64＼&误差＼&10＼&0.155＼&0.015 5＼&＼&＼&＼&总变异＼&17＼&8.81＼&＼&＼&＼&＼&]
表3 新复极差测验的多重比较
[ 品种名称＼&产量均值（kg/13.3m2）＼&5%显著水平＼&1%极显著水平＼&黔麦18＼&6.67＼&a＼&A＼&丰优7号＼&6.46＼&a＼&AB＼&丰优8号（ck）＼&6.17＼& b＼&B＼&丰优10号＼&5.23＼& c＼&C＼&丰优9号＼&5.17＼& c＼&C＼&R-104＼&5.07＼& c＼&C＼&]
2.2 不同品种的主要农艺性状
2.2.1 产量性状 （1）有效穗。参试品种有效穗在19.9万～21.8万穗/667m2之间，最高有效穗和最低有效穗之间相差1.9万穗/667m2，其中以丰优8号有效穗最高，为21.8万穗/667m2，丰优9号最低为19.9万穗/667m2。（2）穗实粒数。参试品种穗实粒数在31～40粒之间，相差9粒，穗实粒数最高的是黔麦18，有40粒；其次是丰优7号，有39粒，第三为丰优8号，有37粒；最低的是丰优10号，有31粒。（3）千粒重。参试品种千粒重在43.4～45.3g之间，相差1.9g；千粒重最重的是丰优8号，为45.3g；其次是丰优7号，为45.2g；最低的是丰优10号，为43.4g（表4）。
表4 各品种的主要产量性状及理论产量
[品种＼&基本苗endprint
（万穗/667m2）＼&穗长
（cm）＼&有效穗
（万穗/667m2）＼&穗总粒数
（粒）＼&穗实粒数
（粒）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/667m2）＼&黔麦18＼&19.6＼&13.8＼&20.1＼&43＼&40＼&44.5＼&357＼&丰优10号＼&20.8＼&13.5＼&21.3＼&36＼&31＼&43.4＼&286＼&丰优8号（ck）＼&21.5＼&13.5＼&21.8＼&41＼&37＼&45.3＼&365＼&R-104＼&19.7＼&11.1＼&20.2＼&36＼&32＼&44.2＼&285＼&丰优7号＼&20.4＼&13.6＼&20.5＼&44＼&39＼&45.2＼&361＼&丰优9号＼&19.8＼&13.4＼&19.9＼&37＼&33＼&44.4＼&291＼&]
2.2.2 生育期 参试品种的生育期在167～173d之间，最长生育期和最短生育期之间相差6d。黔麦18的生育期在参试品种中最长，为173d；其次是丰优10号、丰优7号、丰优9号为170d；丰优8号和R-104生育期最短为167d（表5）。
表5 各品种的生育期
[品种＼&播种期
（月/日）＼&出苗期
（月/日）＼&分蘖期
（月/日）＼&拔节期
（月/日）＼&孕穗期
（月/日）＼&始穗期
（月/日）＼&齐穗期
（月/日）＼&成熟期
（月/日）＼&收获期
（月/日）＼&全生育期
（d）＼&黔麦18＼&11/2＼&11/8＼&12/4＼&1/14＼&3/6＼&3/12＼&3/18＼&4/23＼&4/24＼&173＼&丰优10号＼&11/2＼&11/8＼&12/1＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优8号（ck）＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&R-104＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&丰优7号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优9号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&]
抗病性：黔麦18、丰优7号、丰优9号锈病发生较重；R-104和丰优10号锈病发生较轻；丰优7号、丰优9号白粉病发生较轻，其余品种没有发生白粉病；只有对照品种丰优8号的抗病性最强，没有发生锈病和白粉病。
抗倒伏性：在参试的6个品种当中，只有丰优10号发生倒伏现象。
3 小结与讨论
小麦播种后，干旱较严重，造成出苗不整齐，分蘖受影响，667m2有效穗不足，使各品种的增产潜能未能充分发挥。通过试验黔麦18、丰优7号的产量分别比当地主推品种丰优8号（ck）增产25.1kg/667m2、15.1kg/667m2，增8.1%、4.9%。上述两个品种抗倒伏性较强，生育期适中，可在我市推广种植。
（责编：吴祚云）endprint
（万穗/667m2）＼&穗长
（cm）＼&有效穗
（万穗/667m2）＼&穗总粒数
（粒）＼&穗实粒数
（粒）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/667m2）＼&黔麦18＼&19.6＼&13.8＼&20.1＼&43＼&40＼&44.5＼&357＼&丰优10号＼&20.8＼&13.5＼&21.3＼&36＼&31＼&43.4＼&286＼&丰优8号（ck）＼&21.5＼&13.5＼&21.8＼&41＼&37＼&45.3＼&365＼&R-104＼&19.7＼&11.1＼&20.2＼&36＼&32＼&44.2＼&285＼&丰优7号＼&20.4＼&13.6＼&20.5＼&44＼&39＼&45.2＼&361＼&丰优9号＼&19.8＼&13.4＼&19.9＼&37＼&33＼&44.4＼&291＼&]
2.2.2 生育期 参试品种的生育期在167～173d之间，最长生育期和最短生育期之间相差6d。黔麦18的生育期在参试品种中最长，为173d；其次是丰优10号、丰优7号、丰优9号为170d；丰优8号和R-104生育期最短为167d（表5）。
表5 各品种的生育期
[品种＼&播种期
（月/日）＼&出苗期
（月/日）＼&分蘖期
（月/日）＼&拔节期
（月/日）＼&孕穗期
（月/日）＼&始穗期
（月/日）＼&齐穗期
（月/日）＼&成熟期
（月/日）＼&收获期
（月/日）＼&全生育期
（d）＼&黔麦18＼&11/2＼&11/8＼&12/4＼&1/14＼&3/6＼&3/12＼&3/18＼&4/23＼&4/24＼&173＼&丰优10号＼&11/2＼&11/8＼&12/1＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优8号（ck）＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&R-104＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&丰优7号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优9号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&]
抗病性：黔麦18、丰优7号、丰优9号锈病发生较重；R-104和丰优10号锈病发生较轻；丰优7号、丰优9号白粉病发生较轻，其余品种没有发生白粉病；只有对照品种丰优8号的抗病性最强，没有发生锈病和白粉病。
抗倒伏性：在参试的6个品种当中，只有丰优10号发生倒伏现象。
3 小结与讨论
小麦播种后，干旱较严重，造成出苗不整齐，分蘖受影响，667m2有效穗不足，使各品种的增产潜能未能充分发挥。通过试验黔麦18、丰优7号的产量分别比当地主推品种丰优8号（ck）增产25.1kg/667m2、15.1kg/667m2，增8.1%、4.9%。上述两个品种抗倒伏性较强，生育期适中，可在我市推广种植。
（责编：吴祚云）endprint
（万穗/667m2）＼&穗长
（cm）＼&有效穗
（万穗/667m2）＼&穗总粒数
（粒）＼&穗实粒数
（粒）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/667m2）＼&黔麦18＼&19.6＼&13.8＼&20.1＼&43＼&40＼&44.5＼&357＼&丰优10号＼&20.8＼&13.5＼&21.3＼&36＼&31＼&43.4＼&286＼&丰优8号（ck）＼&21.5＼&13.5＼&21.8＼&41＼&37＼&45.3＼&365＼&R-104＼&19.7＼&11.1＼&20.2＼&36＼&32＼&44.2＼&285＼&丰优7号＼&20.4＼&13.6＼&20.5＼&44＼&39＼&45.2＼&361＼&丰优9号＼&19.8＼&13.4＼&19.9＼&37＼&33＼&44.4＼&291＼&]
2.2.2 生育期 参试品种的生育期在167～173d之间，最长生育期和最短生育期之间相差6d。黔麦18的生育期在参试品种中最长，为173d；其次是丰优10号、丰优7号、丰优9号为170d；丰优8号和R-104生育期最短为167d（表5）。
表5 各品种的生育期
[品种＼&播种期
（月/日）＼&出苗期
（月/日）＼&分蘖期
（月/日）＼&拔节期
（月/日）＼&孕穗期
（月/日）＼&始穗期
（月/日）＼&齐穗期
（月/日）＼&成熟期
（月/日）＼&收获期
（月/日）＼&全生育期
（d）＼&黔麦18＼&11/2＼&11/8＼&12/4＼&1/14＼&3/6＼&3/12＼&3/18＼&4/23＼&4/24＼&173＼&丰优10号＼&11/2＼&11/8＼&12/1＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优8号（ck）＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&R-104＼&11/2＼&11/8＼&11/28＼&1/5＼&3/1＼&3/5＼&3/12＼&4/17＼&4/24＼&167＼&丰优7号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&丰优9号＼&11/2＼&11/8＼&12/2＼&1/9＼&3/2＼&3/8＼&3/14＼&4/20＼&4/24＼&170＼&]
抗病性：黔麦18、丰优7号、丰优9号锈病发生较重；R-104和丰优10号锈病发生较轻；丰优7号、丰优9号白粉病发生较轻，其余品种没有发生白粉病；只有对照品种丰优8号的抗病性最强，没有发生锈病和白粉病。
抗倒伏性：在参试的6个品种当中，只有丰优10号发生倒伏现象。
3 小结与讨论
小麦播种后，干旱较严重，造成出苗不整齐，分蘖受影响，667m2有效穗不足，使各品种的增产潜能未能充分发挥。通过试验黔麦18、丰优7号的产量分别比当地主推品种丰优8号（ck）增产25.1kg/667m2、15.1kg/667m2，增8.1%、4.9%。上述两个品种抗倒伏性较强，生育期适中，可在我市推广种植。
（责编：吴祚云）endprint
