基于语料库的《唐诗三百首》英译本研究
2014-03-21
四川师范大学学报(社会科学版) 2014年3期
(上海外国语大学 研究生部,上海200083;四川师范大学 外国语学院,成都 610101)
唐诗代表了中华诗歌的最高成就,更是世界文化发展史上最具文采的巍峨耸立的高峰。唐诗选本众多,根据孙琴安考证,至辛亥革命为止,古代唐诗选本共有六百余种选本,其中目前尚存的有三百余种[1]自序,1。孙渚所编《唐诗三百首》是其中流传最广、影响最大的一部唐诗选本。正如光绪十一年(1885)四藤吟社主人在重刊《唐诗三百首补注》时所作《序》中称:《唐诗三百首》“风行海内,几至家置一编”[2]1。
《唐诗三百首》自刊行以来,除在国内翻刻流行外,也成为国外传播最广的唐诗选本,其中影响最大的译本有两个:一个是1929年出版的宾纳(Witter Bynner,1881-1968)与江亢虎(1883-1954)合译的《群玉山头:唐诗三百首》(TheJadeMountain:AChineseAnthology,BeingThreeHundredPoemsoftheTangDynasty,618-906)[3],这个译本是以孙渚所编《唐诗三百首》为底本,也是现有最早的唐诗选本全译本,在国外影响甚大;另一个是1988年由中国对外翻译出版公司发行的许渊冲等编译的英汉对照《唐诗三百首新译》[4],这个译本以喻守真版《唐诗三百首》为底本,译者全部是中国人。这两个译本由于译者的身份差异、译者的文化背景和翻译立场的不同而呈现出不同的特色。
以往对这两个译本的英译研究主要集中在译本的细节,如对原诗意象处理[5],对于音韵的处理[6],对原诗数字的处理[7],对原诗中色彩词的处理[8]。研究视角也限于传统的文艺批评视角,忽略了对于两个文本整体的实证性客观描述。
对于两个译本的比较,传统的定性分析方法趋……
登录APP查看全文