焦唤芝

（南京大学 哲学系，江苏 南京 210046）

孔子和柏拉图作为中西方文化的泰斗，都在各自文化的夜空中绽放着耀眼的光芒，为人类的发展奠定了两座思想的丰碑。他们大致都处于由奴隶制向封建制过渡的历史时期，此时新旧矛盾突出，传统的价值体系遭受冲击，面对同样的历史大环境，他们的思想自然会有某些切合。但毕竟两人生活在不同的地域，流淌着不同的民族血液，呼吸着不同的文化气息，因而也存在着明显的差异性。若以孔子和柏拉图的财富思想为切入点展开对比，可以了解早期中西方财富思想的某些异同，揭示其经济思想背后蕴含的伦理文化的特色。

1 孔子和柏拉图财富思想的共同性

孔子和柏拉图除了生活的年代相近外，他们的个人经历也很相似，两人最初都立志从政，仕途不顺后选择游说他国，并且在最后的政治夙愿破灭后，两人晚年都投身于教育事业。如此相近的时代背景与个人经历使得孔子和柏拉图在财富观上产生了很多思想的共鸣，主要表现在以下几个方面。

1.1 孔子和柏拉图都认为追求财富是人的本性，肯定物质财富的基础作用

尽管孔子“罕言利”（《论语·子罕》），但并非不言利。首先，人作为生物性的动物，其生存、发展需要一定的物质保障，所以追求财富是人生而有之的本性，即 “富与贵，是人之所欲也”（《论语·里仁》）。其次，孔子还对正当的求富行为持积极的态度。他说：“富而可求，虽执鞭之士，吾亦为之”（《论语·述而》）。……