王 奕，杨红钧，朱 媛，李燕宁

（1.云南省农业科学院 司法鉴定中心，云南 昆明650205；2.云南农业大学学报编辑部，云南 昆明650201）

一、案情简介

某县葡萄园园主王某称xx年向该县农资公司农药服务部购买了12.5%氟环唑悬浮剂农药。在其葡萄园施用该农药6天后，园内葡萄出现烧叶现象，并影响了果穗果粒生长。王某要求农药服务部承担全部责任。xx年x月下旬，农药服务部销售商卢某到葡萄园进行了实地观察，发现园内葡萄确有药害现象，但无法确定是使用了该服务部销售的12.5%氟环唑悬浮剂农药导致的。双方就赔偿问题产生争议。

二、鉴定过程

（一）现场调查

××年×月×日，鉴定组和双方当事人一起到现场对王某葡萄园所处区域的地理位置、生态环境及其生产条件、栽培管理水平、葡萄受害等基本情况进行了调查。

（二）鉴定材料审查

鉴定组依据国务院《农药管理条例》、《农药管理条例实施办法》（农业部令第20号）、《农药登记资料规定》（农业部令第10号）、《农药标签和说明书管理办法》（农业部令第8号）和农业部农药登记注册的农药标签等法律法规和规范性文件，对销售商卢某提供的鉴定材料进行审查。

（三）安全性药效试验

鉴定组根据现场调查情况，制订出药效试验方案，进行12.5%氟环唑悬浮剂药剂对葡萄的安全性鉴定试验。

（四）经济损失评估

鉴定组采用产量差对比法和收益法对葡萄园经济损失进行评估。

三、鉴定结果与分析

（一）现场调查结果

根据现场观察的情况，鉴定组推定王某的葡萄园所处地理区域位置、土地肥力及栽培管理水平与周边其他葡萄种植户无显著差异，就其果园内部分地块的自然环境而言，略差于其他葡萄园。……