●文 肖舜旦

周啸天的古体诗获得鲁迅文学奖，引起网上吐嘈一片，热闹无比。然而，周啸天的诗歌真的如此不堪吗？

认真品读了周啸天的一些诗歌后，我愿为诗人周啸天一辩。

一

不懂诗歌雅俗之道之真谛，误以为诗歌必然是高高在上、远离人间烟火，而在语言表达上也必然深涩、高雅；却不知道好的文学作品包括好的诗歌总是贴近现实生活，决不故作深奥，往往大雅若俗，大智若愚，平白如话，却依然可以让人感到亲切隽永。周啸天的一些诗歌就具有这个特点，但却被网友视为 “打油”、“新闻体”，弃若敝屣，实在有些冤枉。

比如，批评者往往凭诗歌的题目就轻率作出否定判断。如对于《洗脚歌》、《聋哑人舞千手观音》、《写翁帆杨振宁订婚》、《写张国荣》、《写超级女声》等诗，根本就是从题目的浅近通俗意义上入手，就轻率表达不屑之意，以为一个诗人写了这些时尚的东西，就是低俗、没有品位，就是没有水准，就是“打油”兼“新闻体”，而根本缺乏对诗歌内涵的起码解读与分析，实在可笑得很。

首先，所谓“新闻体”的批评完全是外行人的胡诌。

白居易的名言“文章合为时而著，歌诗合为事而作”表达的意义不就是强调文学诗歌“新闻体”的重要性吗？而杜甫之所以有“诗史”的美誉不就在于他诗歌中的“新闻”体特点吗？没有杜甫对“安史之乱”中众多有关“国情民生”的大小“新闻”事件的关注及其诗意描述和意见表达，杜甫的诗歌能有今天这么崇高的地位吗？正是基于对杜甫的深入研究，周啸天对于诗歌的“新闻体”特点并不避讳，而是旗帜鲜明地在自己的诗论和诗歌创作中倡导并身体力行。……