陈凯，姚为英，胡云亭

马超，高正龙 （中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司，天津300457）

目前油气层常规产能评价方法主要有测井产能评价、地震产能评价、电缆地层测试产能评价及试井产能评价等［1］。而考虑到数据资料及简单实用等因素，油田实际生产中最常用的方法是根据测试井的比采油指数和流动系数Cf（Cf＝Kh／μ，其中K为渗透率，mD；h为产层厚度，m；μ为原油黏度，mPa·s），回归一条曲线，然后根据新井的Cf的大小来预测产能。但根据前人的研究表明［2～5］，常规的产能评价方法用于评价碳酸盐岩油田时误差较大，准确性差，因此需要寻找一种合理有效的方法来准确评价碳酸盐岩油藏的产能。

1 IMA油田基本地质特征

IMA油田为碳酸盐岩油藏，构造表现为北西－南东向的长轴背斜，断裂总体走向和背斜长轴一致，合同区范围30km×6km。开发对象为Asmari层 （该层是古近系和新近系之间的一个过渡层），主要含油层为A、B两个油组。截止到2013年底，采用规则井网定向井衰竭式开发，地饱压差大，油藏未脱气。2014年油田正处于增产方案实施阶段，需要给新开发井进行合理高效的配产。IMA油田原油黏度差异不大，所以利用比采油指数与地层系数Cr（Cr＝Kh）的关系来回归曲线，但两者相关性不好 （图1），显然这种常用方法对碳酸盐岩油藏并不适用。因此，针对碳酸盐岩油藏三种比较显著的地质油藏特征，提出了一种合理适用的产能综合评价方法。

图1 IMA油田测试比采油指数与地层系数关系图

2 产能综合评价方法

笔者提出的产能综合评价方法主要结合了碳酸盐岩油藏的3个显著特征：裂缝、沉积相和含水率。……