万德光，严铸云

近年来，《中国药典》2010版（以下简称“药典”）收载的中药金银花和山银花的命名颇有争议[1～5]。事实上，在现今临床应用中很难区别使用金银花和山银花。

中药的品种众多，基源复杂，有的基源单一，实现了一物一名；有的一药来自多个基源，如川贝母的基源有百合科贝母属植物川贝母Fritillaria cirrhosaD.Don、暗紫贝母F. unibracteataHsiao et K.C.Hsia、甘肃贝母F. przewalskiiMaxim.、梭砂贝母F. delavayiFranch.、太白贝母F. taipaiensisP.Y.Li或瓦布贝母F. unibracteata var. wabuensis(S.Y.Tang et S.C. Yue) Z.D. Liu,S. Wang et S.C.chen的干燥鳞茎[6]。多基源品种在《药典》收载的中药中约占1/3[7]。多年来，药学工作者在致力于中药一药一名一基源研究中，有成功的案例，如大戟分为红大戟和京大戟两味药，五加皮分为五加皮、刺五加和香加皮三味药。这些药名分列的品种，它们不仅基源、性状、显微、理化和含量测定等有区别，而且很重要的是它们的性味归经及功能主治、毒性也有区别。这种区别是临床应用能否成立的一大要素。笔者认为从科学性、传承性、服务于临床应用的原则出发，对中药的多基源品种分列为两味以上中药时，其能否成立的关键要素应该是：分列的每味药是否有其专属的性味、归经和功能主治。若有区别，这种分列可成立[7]。

《药典》收载的金银花与山银花，记述二者的【性味与归经】均为甘，寒；归肺、心、胃经。【功能与主治】均为清热解毒，疏散风热；用于痈肿疔疮，喉痹，丹毒，热毒血痢，风热感冒，温病发热。可见二者的性味、归经、功能、主治完全相同。而性味、归经、功能、主治是中医临床医生处方用药、随症加减选药的依据。二者完全一致，如何在临床中对二者区别使用？……