芦伟

LED又来了，迈着细致的步伐、不打招呼地闯入了传统AV大屏幕厂商们约定俗成的势力范围，争吃抢穿。看着这个曾经粗糙的家伙、如今出落得如此细密标致，AV厂商们有些不知所措，是欢迎、引入，还是拒绝、妥协？2010年，LED曾经救过DLP拼墙的命，成功地用LED光源阻击了液晶拼墙的来势汹汹，可以说是有恩。但这次，好像不是来合作的，而是赤裸裸地抢地盘来了。而且虽然都叫LED，但前后显然不是一拨。上次合作愉快的是LED光源，这次是LED显示。LED显示屏在户外显示方面可谓是独占鳌头，占据绝对的霸主地位，后来慢慢又渗入室内，用于礼堂、展览、酒店、地铁等需大幅画面宣传展示的场合，如今它竟然虎视眈眈地要进入指挥控制、安防监控、广电等这些要求很高、显示精细、信号复杂的，AV大屏幕厂商们赖以生存的地盘，能不让AV厂商们紧张吗？

竞争使然

受益于前些年经济高速增长、城市化建设快速扩张，LED显示屏也保持着强劲的发展势头，LED厂商们都还活得不错。但随着经济放缓、出口减少，市场空间变得拥挤起来，企业订单下降、价格持续下滑成为市场的主基调。不少厂商在经济繁荣时扩张的生产线常常处于吃不饱和间歇性停产的境地，很多LED企业的无序竞争，更加剧了境况的恶化，不少企业被迫关停并转，大家在“红海“中苦不堪言，常规显示屏的竞争已经到了水深火热的地步。

在这样的市场环境下，各LED显示屏厂商都开始在寻找自己的定位，深挖细分市场。一些企业希望凭借技术创新进入一些门槛较高的市场领域，如看到DLP在高端室内显示市场应用中存在的种种不足，洲明、利亚德、蓝普、锐拓等就加大对LED小间距显示屏的技术研发，抢占传统LCD、DLP等拼接屏市场。

虽然此领域竞争也十分激烈，但相较LED市场，还是比较温和的，更重要的是此领域还保持着一定的利润率，所以，以此作为突破重围重点开拓的“蓝海”也就不足为奇了。当然如此”跨界”行为必然是动了AV显示厂商的”蛋糕”，一场LED与大屏幕厂商竞争的序幕也由此拉开。

何德何能叫板AV

LED显示屏是一个发展相当成熟的产品，至今已经有20余年。从起步时显示文字内容为主、到之后的图文并茂及动态视频，被广泛应用在户内外大型广告、舞台表演、展览展示、赛事运动、酒店大堂等各种场合。LED具有显示面积大、亮度高、色彩鲜艳、拼装容易，建筑空间利用率高、维护成本低等优势。但之前未能进入室内中高端主流应用主要是由于LED显示像素间距较大、近距离观看画面颗粒感强。

近几年随着技术发展，半导体制作工艺日趋成熟，LED显示点间距越来越小，分辨率越来越高。2011年市场上出现了P4全彩屏，2012年P3和P2.5 LED屏进入市场，2013年小间距LED显示屏被彻底释放，P2.0、P1.8、P1.5、P1.4等新品层出不穷，P1.2、P1.0等更小点间距的产品也被研发和生产出来，分辨率、刷新率、灰度等都得到大幅提升。

如今市场上把P2.5以下产品统称为小间距LED显示屏。它最大的优势在于显示屏完全无缝以及显示色彩的自然真实。洲明市场总监吴猛认为，拼接缝隙是影响视觉感受的重要因素，当时室内主流DLP拼接和液晶拼接由于物理特性使然，都或多或少存在拼缝，技术的发展只能令拼缝缩小，却无法使其消失。投影拼接虽然在物理上无缝，但存在融合带，这十分考验厂家的技术实力，而且需要定期调整才能保证融为一体的效果。

而LED显示屏凭借着无缝拼接的特点，在拼接方面存在着较大的可塑性。色彩表现好是因为LED的色域要比DLP、液晶图像信号的色域更广，可以复现出更多的颜色，能够更准确地反映物体的真实性。空间利用方面，当前的室内小间距LED的屏幕厚度已经可以做到10-15cm，采用前维护后，完全可贴墙而立。

此外，在色彩一致性方面，LED表现也比DLP拼接要好。淳中视讯表示，DLP拼接由多个单元组成，每个单元之间存在差异，整屏的色彩和亮度的一致性是DLP拼接最难掌控的地方，一次调整后随着使用时间的增加差异还会变化，需要运行一段时间校正一次。小间距LED在一致性方面效果较好，成熟的逐点校正技术，使其调节过程简单，维护方便。

通过以上我们看出小间距LED确实拥有硬实力，具备了冲击现有竞争格局，进入中高端应用的可能。

“不管你喜欢或者不喜欢，小间距高密度LED显示屏（P2.5及以下）在2013年强势入侵AV工程领域，与高亮度工程投影机大屏幕显示、DLP大屏幕拼接墙、液晶拼接屏一样，成为大屏幕显示的生力军。” 真视通多媒体应用事业部总经理王惠娟如此表示。“对客户来说，小间距LED在高亮度、无拼缝、安装空间小几个方面有着不可抵挡的诱惑，客户主动要求的比例呈上升态势，在2013年，大型会堂的显示屏方面，八成以上的客户会要求把LED屏作为方案之一进行选型比较；监控和生产调度指挥中心方面则会慎重一些，约三成的客户会咨询使用LED大屏方案的可行性。”

短板也明显

无可否认小间距LED已经开始在控制室项目中崭露头角，有一部分电力、公安行业用户开始采用小间距LED产品作为室内显示应用，但LED并未在室内监控领域展示其最优异的显示效果，大部分客户对于小间距LED在室内应用仍持谨慎态度。赛丽电子技术部刘晓敏女士如此告诉记者。

那么到底小间距LED有哪些不足让大家还心怀疑虑呢？简单总结为：分辨率低、亮度高、稳定性不足、价格高等。

分辨率低是最为诟病的。上海超锐丽公司总经理孙安君直言：小间距LED与DLP和LCD屏幕相比最大的缺陷就是分辨率，分辨率比PDP的产品更低，同等显示面积下，小间距LED拼接像素点位要少于DLP拼接。因此分辨率低的固有特点决定了其无法成为控制室超高分辨率显示方案的替代产品。

为了形象说明LED的分辨率不足，淳中视讯和赛丽电子还为记者提供了两组对比数据：一是以12×2m的显示面积为例，采用目前最小的1.2mm间距LED，整体分辨率为10K×1.7K=1700W像素，而采用60英寸DLP拼接可以达到14K×2.1K=2940W像素，DLP拼接整体像素比LED多了70%，如果采用50英寸DLP单元整体像素数量差别会更大。再以P2.5管径的全彩室内LED屏为例，如果要点对点显示一个1080p的信号，大约显示面积在8.3m2左右，用户往往很少情况下会采用这么大面积只显示一幅图像。分辨率成为限制LED在室内监控领域大范围应用的主要制约。

既然分辨率不足，那提高不就行了吗？GQY技术总经理王征表示没那么简单：“提高分辨率就需要缩小间距，现在最小间距的产品为1.0mm，但随着间距的缩小，散热、寿命、色彩一致性、维护等就会出现问题，原来次要矛盾就会突出为主要矛盾，随后就要解决这些后续问题，更为复杂麻烦。”虽然GQY已经推出了多种规格的小间距LED，但看来王征对此并不乐观。

其次是亮度问题。亮度太高，体验度差，这是市场上用户对小间距LED普遍感受，对此甚至有用户开玩笑说，观看时间长了是否会得青光眼呢？这真是“成也萧何败萧何”，亮度可是LED曾最引以为傲的特点。关于亮度技术，赛丽电子技术部刘晓敏女士给记者做了一个简单技术讲解。早期全彩LED屏采用的是大电流密度芯片，主要是以舞台演出、户外广告为主要应用，较高的亮度、明艳的色彩可以吸引客户的眼球，但当全彩LED进入室内监控领域，高亮度反而成为它的制约。室内监控用屏最合适的亮度范围在200-500cd/m2之间，亮度高不但会造成功耗过高，同时严重的话还有可能造成观看者视力损伤。但降低了亮度，LED屏引以为傲的高对比度、色彩还原性等都会相应的大打折扣。此时以大电流芯片为核心的技术已不再适用，取而代之小电流技术以及基于小电流技术的器件封装变得至关重要，当前正在研发突破之中。总之低亮度高灰阶的技术难度和高昂的成本，是目前LED显示屏和其他显示设备之间最大的差距。

另外，由于出现的时间不长，小间距LED的稳定性也是用户顾虑的重要因素。真视通是主做AV工程项目的公司，其多媒体应用事业部总经理王惠娟告诉记者：在多次厂家的产品演示中，每一次必定会出现LED屏的坏点、呈条状或块状的色彩闪烁。虽说行业的规范标准是万分之三的坏点率，但是，所有集成商都明白，客户对坏点的忍耐度为零。LED的器件、封装、焊接、抗静电能力等，都是影响显示屏稳定性，并进一步影响小间距LED屏市场份额的重要因素。

虽然小间距LED还存在这样那样的问题，但相信随着科技创新的应用，小间距LED屏的一些应用壁垒，就像当年等离子屏的灼伤、液晶屏的影像残留一样，会逐渐成为历史。而且可以看到LED行业已经有很多厂家着手改进，比如洲明推出的UTV小间距LED屏低亮高灰的设计理念，着眼的就是改进LED屏人眼长时间观看的舒适度。LED上游厂家，也在小电流密度芯片上加大了研发力度，致力于解决小电流芯片反向漏电流问题。传统的DLP厂家威创，则在介入小间距LED显示屏产品市场后，充分发挥其在室内监控和生产调度指挥中心领域多年的经验技术和客户资源积累，提供显示屏以及显示后台的图像处理软、硬件一体化的解决方案。

适应场所

小间距LED屏的杀入，确实对大屏幕市场造成了一定影响。如洲明市场总监吴猛所说，随着技术的不断发展，成本的不断下降，小间距高密度LED显示屏目前逐渐突显其优势，正在带动更大的应用市场空间。洲明推出的小间距LED目前已经应用到城市和航天监控中心、部队指挥中心、电视台演播厅、候机厅候车厅、会议厅、户内广告、电影院、证券金融、教育系统等多种领域。不过大屏厂商也不必过于紧张，每一种产品的适应范围都是有限的，不可能一个产品通吃所有。真视通王惠娟就认为，虽然LED厂家把触角伸向了监控和生产调度指挥中心，并且一些传统的DLP知名企业，如威创、GQY等，也纷纷介入小间距LED产品市场，但在现阶段小间距LED屏的主要应用领域还是在大型会堂的显示设备上，它在新应用领域的市场开拓，首先应该定位在与大型工程投影机的市场竞争上。

威创公司中国区业务部总经理张斌也认为小间距LED屏在会商、广电等应用领域有较大的发展潜力。不过在控制室指挥调度和安防监控等应用领域，DLP和LCD仍然有着不可替代的优势。对此真视通王惠娟有自己的看法，她表示在监控和生产调度指挥中心应用场合，需要相对更近更长时间地观看屏幕，小间距LED屏有三个致命的技术壁垒，一个是在小显示面积上呈现高分辨率画面的需求，比如多个小监控画面都要高清显示，生产调度的超高清地图或超高清图像的显示需求等；另外一个是长时间观看的舒适度；第三是屏幕显示的稳定性，即坏点的发作频率和发生密度。如果客户对这三点要求不高的话，小间距LED屏的“杀伤力”巨大。

一幅大画面的整屏显示采用LED屏可以得到很好的显示效果，所以从应用层面来看，小间距LED产品主要市场还是由客户的显示需求引导。如果整屏只显示一幅电力调度图，一幅GPS、GIS图、应用矢量软件图等，比较适合用LED。而在室内监控领域，多数行业都是既有高分辨率矢量图的显示需求又同时有多路视频监控图像的显示需求。这种情况下，可以采用中间LED屏，两侧液晶拼接的组合模式来达到一个好的显示效果。而对于视频监控，由于无法做到多路高分辨率视频图像的同时显示，单一的LED屏便不再适用。赛丽电子技术部刘晓敏女士表示。

无论如何，不可置疑的是，小间距LED屏必然会蚕食部分传统DLP和平板拼接的市场。是否会有颠覆性的改变，其实取决于小间距LED显示屏产品自身的完善，包括LED显示屏高端厂家对周边处理器、应用软件的技术深化；LED上游厂家针对客户应用需求的技术创新；LED产品的稳定性；在保证质量的前提下的成本进一步下降等等综合因素。