■ 艾 萍

清末民初报刊的公共性研究*
——以梁启超、刘师培的报刊活动为探究对象

■ 艾 萍

媒体的公共性主要表现为它是否能够提供一种政治性辩论的、非歧视性的、自由的空间。有学者认为，传媒的公共性指的是传媒作为社会公器服务于公共利益的形成与表达的实践逻辑，其服务的对象必须是公众，其平台和话语必须公开，其使用和运作必须公正。①本文选取梁启超、刘师培为考察对象。两人代表不同党派，都是近代中国知识分子的典型，从其报刊活动与发表的言论出发或可以窥探出清末民初政党报刊的公共性。

一、报刊与学会、机关的互动形成舆论公共空间

梁启超创办、主编了《时务报》《清议报》《新民丛报》等，刘师培创办、主编了《中国白话报》《政艺通报》《国粹学报》和《民报》等。这些报刊和学校、学会密切关联，它们以政治内容为建构的起点，共同关注国家和民族的命运，彰显出强大的政治影响力。

许纪霖将《时务报》的创办看作中国公共领域出现的标志性事件。②梁启超在《时务报》上发表《变法通议》，认为兴办学会有利于振兴中国，“今欲振中国，在广人才；欲广人才，在兴学会”。③《时务报》馆主办或协办了各种学会，如不缠足会、大同译书局、蒙学公会，支持创办了务农会和上海女学堂；④《时务报》馆帮助绅商和官吏代为延揽人才，购置新式设备。这些做法增进了受众与报馆间的沟通和联系。⑤《清议报》和《新民丛报》是改良派海外的机关报，是其在日本的重要舆论机关。……