索契冬奥，闭幕！冷战思维，难止！

索契冬奥会开幕式点火仪式

2月23日，索契冬奥会闭幕。笑脸、阳光、白雪、飒飒寒风及泛着金灿光泽的金牌，这一切都证明索契兑现了“看似不可能的承诺”，仿佛也融化了西方政客和媒体对俄罗斯的质疑，但事实并非真的如此！西方媒体和政客所表现出来的冷战思维并未随着索契冬奥会的闭幕而消弭殆尽，依然聚集在索契的上空。

17天，30亿美元，索契冬奥会安全落幕，尽管换来了西方媒体极为吝啬的赞誉之声，如《柏林日报》称，“冬奥会比想象的和平”。期间，普京和西方的关系并没因冬奥会的成功而改变。随着索契冬奥会的闭幕，国际社会已把目光投向考验普京大国“雄心”的另一舞台：正要与俄罗斯走近的乌克兰“变天”了。

相比索契冬奥会闭幕时的低调，西方媒体对此次冬奥会开幕之前和之后的报道却毫无西方式的温文尔雅，极具讽刺、传谣及诋毁之能事，如造谣索契冬奥会五环乌龙制造者被杀，甚至有美国媒体嘲讽索契冬奥会花钱方式“比俄罗斯套娃还要层出不穷”……不单单是西方媒体，西方政客的表现也大致如此。在临近冬奥会开幕前的几天，美国总统奥巴马、法国总统奥朗德、德国总统高克、英国首相卡梅伦、欧盟委员会副主席雷丁等以各种理由宣布不去索契，摆出一副冷淡的“抵制”态度。德国《世界报》宣称索契的普京是“寂寞的”。对此，《环球时报》撰文称，俄罗斯是大体接受了西方政治体制的国家，多党制、西方式选举在俄都已实现，但西方对俄仍百般压制，看得让人心寒。

留澳生物学研究者、独立撰稿人岑少宇表示，以奥林匹克精神为宗旨的奥运会始终难以避免成为各国外交政治角力的舞台，在冷战早已结束的今天，在欧美国家眼中，是否参加奥运会依然是个“政治问题”，冷战思维在某些西方政客的头脑里还根深蒂固，苏联解体，拥抱西方制度的俄罗斯依然逃脱不了被西方敌视的命运。

79岁的俄罗斯裔美国记者波兹那不赞同西方媒体借冬奥会搬出一些很容易找到的挑衅性画面来说事儿，而不去分析冬奥会在俄罗斯历史中的意义。他认为，“西方媒体打造出非常负面的俄罗斯形象，甚至根本就没打算客观过。冷战思维仍很浓厚。”

（本栏目文图：孙建和综合）