贾明，王永祥，孙宏华，顾海燕，常青

（1.凤城市通远堡林场，辽宁 丹东118100；2.丹东市林业局，辽宁 丹东118000；3.新宾县木奇镇林业站，辽宁 抚顺113214；4.清原县甘井子林场，辽宁 抚顺113300；5.宽甸县林业局，辽宁 丹东118200）

红松为优良的多功能树种，它不但材质优良，工艺价值高，而且富含油脂。红松的种仁营养丰富，含油量高（70.5%），可食用和入药，称“海松籽”，为滋补强壮剂，有滋补、祛风寒等功效。

随着市场经济的发展，目前对红松种子的需求量越来越大，每年生产的红松种子除林业育苗外，所剩无几，满足不了国内外的需求。为快速扭转这一局面，增大红松的结实量，采取不同技术措施，对促进红松的结实进行了试验研究。

1 试验地自然概况

试验地位于凤城市通远堡镇山区，该区为大陆性季风气候区，海拔200～600m，年均气温6.1℃，年降水量800～1 000mm，年蒸发量为1 065mm，无霜期140d，相对湿度70%，土壤为山地棕色森林土，pH值5.5～6.2，土层厚度40～60cm，适宜红松的生长。

2 试验材料和方法

试验材料：选择20年生的红松丛状造林试验地，30年生红松人工林截冠试验地。

试验方法：红松丛状造林试验地分3株1丛和5株1丛2种类型；红松截冠试验地，是在树冠1／6、1／5、1／4、1／3部位截冠。对以上2种类型设固定样地，面积667m2，观测红松每年的结实情况。

3 试验结果及分析

3.1 红松丛状造林对结实量的影响

红松结实绝大部分都在主干的顶尖部位，侧枝有一部分也能结实。为了增加植生组树冠的面积，使之在有效面积上扩大红松主干的数量，为大量结实创造有利条件，进行了红松丛状造林试验。试验方法按照3株1丛、5株1丛和单株栽植3种类型进行布局，经过20年的试验，有了初步结果，其结果见表1。

表1 红松不同方式造林20年时的结实量和种子质量

从表1看出，红松3株1丛和5株1丛造林20年后，结实率都在70%以上，比红松单株栽植提高21～24个百分点。结实量5株1丛和3株1丛都高于单植红松林。5株1丛略高于3株1丛，但不明显。从种子质量看，单植红松林好于丛状造林，其千粒质量比丛状造林提高28%。

红松丛状林分结实增多的另一原因是林分的分杈木增加，丛状林分由于植株间距离较近，树冠交错，相互间因长期碰撞、挤压，很容易折断主枝，如遇大风天气，断枝现象更为严重，这样就会造成大量的分杈木产生。通过调查表明，红松丛状林分的分杈木高达72%，单植林分的分杈木为48%。

由于分杈木的增多，促成了结实量增大，种子产量也高。但是，分杈木会影响到林木的质量和产量，分杈木过多虽然能提高结实量，但木材的产量和质量会明显下降。特别是分枝点低的分杈木（1～3 m），木材的产量降低得尤为严重。据调查，分杈木以幼林发生率（10a左右）最多，能占林分的50.6%。中龄林（37a）能占36%，分杈木虽然对林木产量和质量有影响，但能提高红松的结实量，如果从培育种子角度考虑，可以有目的来培育，但面积不宜过大，今后培育红松要求果材兼用型，既能保证木材的产量和质量，又能获得大量的红松种子，使经济、社会效益双赢。

3.2 红松截冠对结实量的影响

截冠是指当林木达到一定高度后（8m以上），在不影响林木生长和质量前提下，在树冠各轮生枝中，截掉3～5轮的轮生枝，使林木能够形成多点结实部位，来提高红松的结实量。我们按照4种截冠方法进行了试验，即截掉树冠的1／6、1／5、1／4、1／3，现将结果列表2。

表2 红松不同截冠强度结果数量

表2看出，31年生红松人工林截冠第3年起，林木开始结实，通过不同强度截冠处理后的林木4个丰年的调查，在同一林分内，采取截冠措施的林木对结实有明显的促进作用。而且在第2个丰收年达到最高值，截冠处理的林木结实效果比对照能提高9%～42%，尤以截冠1／4处理效果为佳。由于截冠后，增加了侧枝的数量，并有多个侧枝可替代主梢形成新的主干，就主干形成后，具有一定的抗压强度，均能满足林木结实的抗压能力，所以会获得理想的结实效果。

3.3 疏伐对红松结实的影响

为了给林木制造较大的营养空间，使林木能获得充足的光照条件，使其能提高林木的结实量，对红松林进行了疏伐试验。按4种处理方法实施，即Ⅰ：弱度疏伐区；Ⅱ：中度疏伐区；Ⅲ：强度疏伐区；Ⅳ：不疏伐。各试验区的面积为667m2，林龄为21a。弱度疏伐区强度为15%，中度疏伐区强度为32%，强度疏伐区强度为43%。疏伐后各区的结实表现见表3。

表3 不同疏伐强度红松结实量

由于疏伐强度不同，各林分的伐后结实率以强度区（43%）最高，达到91%，中度区达到85%，弱度区为76%。结实量以中度区最高，其他试验区结实量略高于对照。中度区结实量比对照区提高23%，强度区结实量比对照区提高7.2%，弱度区和对照区相近，提高幅度不明显。

以上试验表明，适宜的林分密度对结实有一定促进作用。

3.4 人工授粉对红松结实的影响

红松幼果的形成，必须经过花粉授粉。当小孢子叶球冲出苞鞘之后，继续发育，干燥到一定程度时，小孢子叶囊背部裂开，被风吹动，小孢子开始飞散，遇到孢子叶球时，黏附在大孢子叶基部的大孢囊上，即完成了授粉任务。授粉这段时间较短，在开花后的2～4d，如遇无风和阴雨天气会直接影响授粉，受孕率也会随之降低，严重影响红松结实。所以，通过人工辅助授粉来促进红松结实很有必要。为了提高红松的坐果率，进行了人工辅助授粉试验，结果见表4。

表4 人工辅助授粉红松坐果率调查结果

从表4看出，从1995年始进行红松人工授粉后，1996年、1999年、2000年，授粉后的坐果率比未授粉的坐果率有明显的提高，提高的幅度在12%～71%，说明人工授粉对红松的结实有一定的促进作用。

4 结论

4.1 采取红松丛状造林，能增大植生组的树冠面积，也容易产生大量的分杈木，能提高红松的结实量。3株1丛和5株1丛植生组造林20年后，结实率达70%以上，比单植提高21～24个百分点。

4.2 4种不同截冠的处理方法均有明显的促进结实效果，其结实数量比对照提高9%～42%，尤以截冠1／4效果最佳。

4.3 红松采取疏伐措施，改变了林分的现实密度，因此对红松的结实也产生了影响，强度疏伐区（43%）结实率达91%，比对照提高33个百分点，中度疏伐区（32%）结实量最高，比对照提高23%。人工授粉对红松的坐果率有明显的作用，试验证明，经人工授粉的红松坐果率比未授粉的提高12～71个百分点。