朱恒远++编译

卸任的以色列前国防部长埃胡德·巴拉克，被认为是该国史上最重要，同时也是最充满争议的领导人之一。他位高权重，任防长期间，曾在2012年11月对加沙发起“防务之柱”大规模军事行动，并与总理内塔尼亚胡共同决策是否对伊朗动武。同时，巴拉克还经常出访美国，代行外交部长职权。尽管他长期活跃于公众视野，但正如以色列专栏作家阿里·沙维特所言：“巴拉克就像隐形战机一样，我还没发现谁比他更难以捉摸。”为揭开巴拉克的“神秘面纱”，近期出版的美国《外交事务》杂志撰文予以解读。本文为其译稿，仅供读者参考。

利益至上，生性多变

曾有美国学者在研究过巴拉克“大起大落”的职业生涯后，将他总结为“一个彻头彻尾的政客”。巴拉克的一位老战友则表示，巴拉克总想象自己处于危险境地，进而将整个世界视作战场或棋局，这意味着他习惯于提前思考对手可能采取的措施，并事先作出N个预判。以色列记者因迪科也说：“巴拉克喜欢将问题一一拆解，然后重新组合。虽然他的计划都经过了周密思考和推敲，但到了实际操作阶段，仍不能完美实施，毕竟人和机器还是有差别的。”

巴拉克的“善变”是出了名的，外媒分析称：“大多数人的言行都遵循一定之规，而巴拉克的行为准则就是‘没有准则。只要有利于保卫以色列，他就可以不择手段，即便这些方法和措施自相矛盾”。比如，巴拉克任防长期间，对哈马斯态度强硬，随时准备攻击加沙，并消极看待巴以和平进程，这些都与他早期作为和平人士的“鸽派”形象构成鲜明对比。而在伊朗核计划这一以色列心腹大患上，他的立场同样多次改变。巴拉克曾力谏内塔尼亚胡向伊朗发动攻击，并暗示“如果美国不配合，以色列就会在2012年春夏之际单方面行动”。然而没过多久，他又突然宣布“推迟进攻时间”，理由则令人啼笑皆非：伊朗已将第三根高浓缩铀燃料棒转用于医学研究。为自圆其说，巴拉克辩称“伊朗的退缩表明以色列的威慑发挥了作用”，同时他又强调，若不能遏制伊朗继续发展核武器的话，以色列将不惜任何代价阻止“灾难发生”。

巴拉克的上述言行“前后脱节”，但这正是他的思维模式，即“一切都从最坏情况出发”。换言之，即便伊朗不准备对以色列本土发动攻击，他也会对前者抱以敌视态度。同样，就算伊朗安分守己，巴拉克也会强调该国发展核武、搞地区霸权、支持代理人战争、引发军备竞赛、削弱以色列的优势、增加大规模杀伤性武器扩散危险等“6宗罪”，并呼吁本国政府继续对伊朗采取强力遏制措施。令人吃惊的是，巴拉克对美国也信不过。最明显的例子，就是2012年，他与内塔尼亚胡共同努力，试图促使奥巴马出台一项远超白宫预期的、被巴拉克称之为“重大成就”的防卫承诺。此举曾引发以色列公众一片谴责声，认为巴拉克做得“太过火”了。以色列最具影响力的专栏作家纳哈姆·巴米尔批评巴拉克“花30亿美元搞公关”，意思是说以色列政府将当年来自美国的援款，几乎全用在了说服白宫，而非应对伊朗迫在眉睫的战争威胁上。

但巴拉克对这些冷嘲热讽并不在意，他坚信美以两国有不同的利益诉求。他说：“美国在看待伊朗问题时，是从地球另一边来观察的。他们或许会担心伊朗核扩散，但也是从局外人的角度来考量。而对以色列来讲，我们身在其中。”

巴拉克曾这样评价自己：“我是个行动派，从不会在该出手时犹疑不决。我追随并效忠于伊扎克·拉宾和大卫·本古里安（编注：两人均为以色列开国元勋）的传统，这是因为他们对后人该做什么，总有独到且符合实际的见解。”他所说的“传统”，其实就是实用主义，而这也是犹太民族奉为圭臬的处世原则。在以色列政坛，用“鹰派”或“鸽派”来区分政治家派别并不准确，因为再强硬的领导人，也会在自认为正确的时刻抛出橄榄枝。比如拉宾在退役从政后，积极推进巴以和平进程，还荣获了诺贝尔和平奖。而以色列“核计划之父”西蒙·佩雷斯也在任外交部长期间，主张与阿拉法特举行和平谈判。但同时，他们也会在安全环境恶化时，果断拿起武器保卫家园。巴拉克从内心认同这些“老前辈”的做法，由此，人们也就不难理解为何他如此“善变”。

铁汉悲情，屡败屡战

巴拉克虽不讨人喜欢，但不等于他的强硬作风没有市场。实际上，历届以色列政府都将战争列为解决伊朗核问题的最终选择之一，在“担忧敌国拥核”与“遏制伊朗崛起”这两方面，以色列各政党立场高度一致。以色列《国土报》主编阿尔夫·本说：“巴拉克或许是世界上最优秀的安全和对外政策分析家，这一点连他的对手也不否认。”但同时，多数以色列民众似乎更关心身边的“麻烦”，他们对随时可能发生的“恐怖袭击”（编注：指哈马斯和真主党发射的火箭弹），以及巴勒斯坦的无序状态感到厌倦，希望巴以间达成永久和平协议。而在处理这些棘手问题时，巴拉克竭尽全力想要保护的人民，却不买他的“账”。巴拉克曾慨叹，如果想进入下届政府，自己至少需要得到12万张选票，而就是这样一个在800万人口的以色列也不算高的“门槛”，他都没信心迈得过。

巴拉克不拘小节，而这也成为别人攻击他的把柄，比如演讲乏味、不苟言笑，他会在接受媒体采访时，自顾自地吃着冰激凌或是无意起身相迎，甚至在国防部办公室里，本该着正装的他有时却穿一件黑色T恤。巴拉克说，“我不善于伪装，因为我不会也不想那么干”。他很少注意自己的形象，觉得没什么大不了。智力超群的巴拉克，情商却相当低下，以至于人们常用“冷漠自大”形容他。一位前以色列政府高官曾这样评价：“长期以来，巴拉克都被誉为政府或军队中‘最聪明的人，这使他自视甚高，而不愿与他人平等对话。巴拉克能够复述你所说的每句话，但这不代表他尊重你，实际上，他可能一个字都没听进去。”而一位曾与巴拉克打过交道的美国官员也表示：“巴拉克很聪明，但就是有点没心没肺。”

的确如此，巴拉克常不经意间触及以色列民众集体心理的痛处，从而引发如潮的反对声浪。在后者眼中，巴拉克最让他们不能原谅的事情，就是在2000年对巴以和平协议抱有幻想。沙维特称：“巴拉克打破了人们心中的神话，让以色列人看到了真实的处境……古老朴实的和平学说成为无稽之谈，这是一个民族心理上难以愈合的创伤，人们当然会把愤怒倾泻在他身上，哪怕他的出发点是好的。”付出巨大努力却无法得到民众的肯定与支持，这或许就是“政坛铁汉”巴拉克最难治愈的“阿喀琉斯之踵”吧。但不管怎样，倔强的巴拉克都不会轻易退出政治舞台。类似的故事在以色列屡见不鲜，比如佩雷斯在89岁高龄时当选总统，而拉宾也在重新掌权前经历过10余年的低谷。显然，巴拉克从这些他敬仰的“老前辈”身上看到了希望，他很可能正朝这个方向努力。更何况，眼下的以色列政坛，只有巴拉克拥有堪与内塔尼亚胡媲美的执政经历和外交背景。一位西方专家表示，巴拉克的辞职“恰是其重返政坛的最大机会”。而以色列记者米兹欧克则将巴拉克的“以进为退”策略，形容为“一场新的总参侦察营式的秘密行动，一旦取胜，事半功倍”。作为擅长“铤而走险”的战略家，巴拉克不会销声匿迹，未来以色列政坛上少不了他活跃的身影。

（摘自《世界军事》）endprint