许晓峰

（河北联合大学 体育部，河北 唐山 063009）

1 体育运动发展历程概述

在体育运动中、休闲娱乐的领域中，包括运动的发展在内的大量项目正在迅速的增加， 就像正在面对的多样性议题已经被解决一样。在训练中的领导能力是看你在那些运动的发展中更好的运作商业和更有效的提起兴趣，参加或者表演的方法的能力。更重要的是，需要解释的是那些为体育发展事业工作的人必须对有责任的人更加看紧，还有在训练的进程和实施过程中，结果有可能成功的人。 专业体育的发展，就我们今天所知道的形式，相对浅显。 迄今为止，有关它的历史发展以及理论和哲学基础，已基本局限于特设文件和文件种类否认的变化。 然而，听到有关运动和娱乐的发展是体育办公室责任的新闻是相当普遍的，这不是有效的办法。体育发展的政策和实践，有关工作的整体特征是提供运动的机会，如此一个导向程式的远景是挑战性的。

体育发展是一个竞赛团队。 运动有时被一些小团队所局限，规则制定者的游戏，包括一些物理活动。发展同时被混合着教育和实践。技能知识所影响，也是为了让一些新兴的活动被认可。因此，我们有一句话，捕获运动性和超越极限运动。这是一个只有一种语言的游戏，是直接反映现实的例子，还有其他的语言游戏的人们如何用字的重点。“体育”这个词已经非常广泛和灵活。 那些从事体育事业的发展必须人认真制定更好和更有效地促进利益，参与在运动方面的业务。 这显然是体育发展仍然整齐掩盖了谁是这项活动的责任，并在周围为何最终应该怎样做，才是最重要的问题。

虽然， 激烈的辩论或政策制定者和提供者的分歧影响着的阶层。体育发展的影响尤为重要，由于一个非常独特的因素，这些都与体育的特殊性质有关。简单来说，有一些会相信，体育事业的发展应当满足更广泛的社会，政治和经济。文化目标与现代化交叉议程。与此同时其他人则认为体育的运动唯一合法的战斗口号。而另一组合会看到同样的运动在这两个方面保卫自己的能力。 很明显，有不同的内在和外在的体育政策和理由。体育发展的一个领域热情运行狭隘和自私的观点经常发现，同样，在宏观和微观的水平发挥体育发展政策的制定中的重要组成部分。 最近的姿态的例子是英国国家彩票，并在地方一级的运动会和建立专业体育院校。

2 体育运动发展历程与政策调整关系研究

运动和参与和练习，表现有很重要的关系，运动的发展被各种行业运用为模型来实现他们各自的目标。普遍重视政策的分析和合理的决定，政治的体系有价值的位置。对于理想和命令采取行动，科学的政策提供有技术性的知识，建议合理中立高效的去管理。明智产生价值，政策和规定提供我们如何能明智地方法。政治的价值和政策的规定是社会科学的一部分，政府的外债因为不同的价值和目标而存在，世界存在着不同的观点，政治就是一场战争，社会科学必须有自由的价值，他必须提供关于世界的知识。 社会的研究必须客观与中立。 不带偏见和不屈服，或者受政策的影响，我们可以表达自己的语言、行动、习性、偏好。 但是社会科学和研究家他们必须是中立和自由的态度。

在事实与价值、科学和思想的边界，由于整个历史和社会科学联系在一起， 模式的发展与许多科学的方法相比所提供的知识更有效果，像许多其他知识，但是他不再提供宇宙的客观事实。还有关于世界的不同的区别和看法。科学知识因为宗教还有更多有权利的控制而改变。 过去的时代有许多学说，它的存在是科学知识提供宇宙的法则去探索自然和社会，政府和策略的制定者是知识丰富的把科学运用到法律上来改变世界。 这样好像大自然和世界是一大花园，可以被知识的政策所改进。 在过去的知识中，这思想是多样的、无序的。 美好的文化不是自己选择而是繁荣就像杂草和荒地。 在花园中，有各种花匠的嘈杂的声音。

政治上的思维方式强调个人主义和民主政体：个人应该不受政府限制，有自由处理财产的权利，自由说话和政治投票权，合同是个人和国家之间的冲撞。个人有追求自己最大利益的自由但他必须服从立法去保证治安。 自由主义的或保守的国家的主要功能是提高法律的秩序，在一个和谐的关系中可以自由的将个人利益增值最大极限。 不想保守的思维方式，自由主义要求在私人和公众领域之间有一个明确的分界线。像这个国家没有理由的要了解自己的公共领土和文明的社会之间的界限。这个家庭、教育工作和大量的传媒是私人的事情，他们必须不受国家的干涉。 市场的威力，通过价格能够调整储蓄和要求的平衡。 是民主制度和消费者选择的命根子。 这个无形的市场的手被看作最有效的和最重要的。最大只意味着个人利益最大化和分布不足的资源。 国家体育的治理只为了市场需求而服务，为了减弱工作中阻挡市场需求的最大化和资本累积过程。

［1］黄璐.中国体育用品产业发展的思维陷阱：李宁品牌困局的启示[J].体育与科学，2014，35(1):97-103.

［2］黄璐.论体育赛事的内涵[J].首都体育学院学报,2005，17(6)：12-13.

［3］黄璐,王金福,付晓静.北京奥运会奖牌榜的政治战略与国家身份建构[J].首都体育学院学报,2007,19(1):18-20.

［4］黄璐，吴新宇，佘梦兴，等.中国是否产生过体育：论体育起源兼评《理解的艺术》一文[J].山西师大体育学院学报,2007,22(1):1-6.

［5］丁青.2012 年欧洲足球锦标赛4 强球队攻防特征比较[J].体育成人教育学刊,2012(6).

［6］黄璐.运动员跨国流动的文化边界问题：李娜澳网夺冠的身份政治释义[J].体育成人教育学刊,2014(1).