APP下载

不同时段血培养、粪便培养及痰培养检验结果阳性率分布情况比较

2014-02-18朱晓夏周宋元胡玲琴周芳春

中国继续医学教育 2014年7期

朱晓夏 周宋元 胡玲琴 周芳春

枞阳县人民医院 安徽 安庆 246701

不同时段血培养、粪便培养及痰培养检验结果阳性率分布情况比较

朱晓夏 周宋元 胡玲琴 周芳春

枞阳县人民医院 安徽 安庆 246701

目的探讨和分析不同时段血培养、粪便培养及痰培养检验结果阳性率分布情况。方法回顾性分析2011年2月~2014年1月期间本院检验科接收的6 300份血培养、粪便培养及痰培养标本,根据时间先后顺序将所有标本分为A、B、C三组。从第二时段开始对全院临床医生、护理人员及检验师进行微生物标本检验相关知识培训。比较不同时段不同微生物标本检验结果的阳性率。结果A组血培养及粪便培养阳性率显著低于B组和C组,而痰培养阳性率显著高于B组和C组;B组血培养及粪便培养阳性率显著低于C组,而痰培养阳性率显著高于C组。结论分析不同时段不同标本检验结果阳性率的分布情况,提高医务工作人员对微生物标本检验相关理论知识和操作技术的掌握,能够提高病原菌的检出率并降低杂菌的感染,为临床感染性疾病的诊断和治疗提供可靠依据。

微生物检验;血培养;阳性率

近年来,由于抗生素在临床中的大量使用,而微生物检验技术能够指导临床感染性疾病的治疗并提供可靠的诊断依据,因此临床微生物检验已经成为了必不可少的监测和检验手段[1]。完善微生物检验手段和操作技术能够提高微生物培养阳性率、降低误诊和漏诊率[2]。本研究主要探讨不同类型的临床微生物标本在不同时段阳性率的分布情况,针对出现的差异进行探讨,以提高微生物培养及检验质量。……

登录APP查看全文