从文化企业的角度看，金融介入艺术品投资的模式已有不少，分别对应于不同的战略、策略和投资风格。其中，我最关注的是实现共赢的方式，即资本方与艺术品内容提供者之间的合作与互利。以下我就尝试从四种模式的维度来分析这种合作与共赢的可能性。

第一种模式是平台模式，即艺术品份额化交易模式。不少人都对文化艺术产权交易平台感兴趣，这个平台可以解决艺术品投资的问题。其中，一种此前一段时间里最有名气的平台模式的尝试就体现在艺术品份额化的交易之中。很可惜，这种模式后来被禁止了。这种模式是通过文交所把艺术品进行份额化和标准化的处理；尽管后来标准化和份额化被禁止了，但是可以通过艺术品信托和理财的统一来继续，因为如果想做艺术品投资的理财，就必须份额化。只有通过这种份额化，才能让金融工具进入到艺术品交易中去。

不过，此前的艺术品份额化和文交所开展业务这一方式的自身确实存在比较严重的问题。其中最大的问题体现为风险失控。作为一个艺术品的金融平台，需要有两方面的风险控制，即平台本身的风险控制和投资的风险控制。做平台的是一方，投资的是另一方。做平台的可以参与投资，也可以不参与投资；但无论投资还是不投资，其中的交易过程和收益方式都可能存在金融风险，这种风险不是投资者看不懂艺术品价值的风险，而是这种风险是能够转化风险的风险。……