《壹读》编辑部

外交似乎是一项普通民众参与代入感最强，而实际距离感最远的政府事务，于是“误会”在所难免。最典型的“误会”发生在2011年，一名中国军人不满外交部的对日政策，给外交部部长杨洁篪寄去了钙片，暗示外交部“太软”。

时隔两年，2013年12月12日，外交部举行了一年一度的外国驻华记者新年招待会，外交部发言人在会上再次提到了钙片“误会”。总之，近年来随着聚焦度高的外交事件越来越多，“误会”不少。

这里撷取李肇星的新书《说不尽的外交》中的若干片段，为您澄清有关中国外交的几个“误会”。

问：新闻联播里时常会说的“会谈取得了积极成果”，是不是表示双方聊得还不错？

答：有时候，“会谈取得了积极成果”也是“双方吵得厉害”的同义词。

1993年，中国与英国在香港回归问题上的沟通很艰难，中国当时的副总理兼外交部部长钱其琛在联合国一次大会上与英国外交大臣赫德争论激烈，双方寸步不让。直到会谈结束，英方的无理要求被中方一一驳回，中方的要求对方也没有接受。

这是一个让双方都失望的结果。

这时，钱其琛开始总结：“今天我们的会谈很重要，应该说还是取得了积极成果。”旁边的李肇星很纳闷：“今天吵得这么厉害，什么问题也没解决，何来积极成果？”

且听外交部部长解释：“第一，今天我们进行了十分坦诚的交流，双方争论得这么激烈，说明双方对香港回归问题都极为重视，这是今后我们解决具体问题的前提；第二，今天我们在许多问题上没有达成一致，但双方都愿意继续谈，哪怕是吵架似的谈，这为双方进一步沟通打下了基础。……