司小毛，仇 鹏，朱化刚，余康敏，查斌山，谢文涛，李 俊

缺血预处理对大鼠肢体缺血再灌注损伤保护效应的实验研究

司小毛1，2，仇 鹏1，朱化刚1，余康敏1，查斌山1，谢文涛1，李 俊1

目的探讨缺血预处理不同时间方案对肢体缺血再灌注损伤保护作用的差异性，选择合理的缺血预处理时间。方法40只SPF级SD大鼠随机分成5组：假手术组（A组，仅行开腹，分离腹主动脉不阻断）；缺血再灌注组（B组，夹闭腹主动脉缺血2 h后再灌注2 h）；C、D、E组：分别阻断腹主动脉1、5和10 min，再灌注1、5和10 min，重复3个循环后进行2 h缺血2 h再灌注。测定血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-10（IL-10）水平，观察各组氧化／抗氧化指标及炎症因子表达的差异性。结果D组SOD活性升高、MDA含量下降，与B组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；E组改变更明显，和D组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。与B组比较，C、D、E组的IL-6、TNF-α明显升高，差异均有统计学意义（P＜0.05）；E组的各炎症因子水平最高，与C组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论预缺血时间与氧化损伤的保护作用在一定时间窗内呈平行关系，预缺血并无明显抗炎作用，过长时间预缺血甚至能导致全身性炎症反应；5 min／3个循环缺血预处理方案较为适宜。

大鼠；肢体；缺血再灌注；缺血预处理；保护机制

缺血预处理（ischemia preconditioning，IprC）是指在长时间缺血前对组织器官实施多次短暂的缺血来提高组织缺血耐受性、延缓或减轻随后再灌注引起损伤的方法。自Murry et al［1］提出此概念以来，有关IprC时间和保护效应之间关系的研究甚少。该研究拟观察……