◎ 文 《法人》 见习记者 李立娟

App应用维权困境

◎ 文 《法人》 见习记者 李立娟

App Store的运营已不限于单纯的内容提供商或信息存储空间提供商，而是体现了电子商务特性的提供信息产品和服务的综合性网络服务平台。从这个意义上讲，平台对上传的App应用当然有审核义务，故对于App是否侵权负有与此商业模式相适应的较高注意义务

2014年11月8日，平安集团旗下的互联网金融平台——上海陆家嘴金融资产交易市场股份有限公司（下称“陆金所”）以苹果公司涉嫌虚假陈述、不正当竞争、商标侵权以及不公平商业行为为由，向美国北加州旧金山地区法院提起诉讼。

本案再度引起业内关于App侵权监管及解决之道的讨论，App应用程序的审核责任到底归谁？App应用开发商，特别是中小型应用开发商的权益如何保护？无疑是众多App开发企业最关心的问题。

陆金所海外起诉苹果

苹果公司的法律纠纷从未断过，无论是与其他手机运营商的专利之争，还是应用程序的种种纷扰，但本案是头一回被中国的金融公司告上法院。

陆金所早前在其官网上公布：在其安全监控中发现，苹果的APP Store中存在冒用陆金所品牌及页面设计的手机客户端应用。8月-10月期间，陆金所多次发函联系苹果公司法务和各个相关部门，要求其下架此侵权隐患App应用，但苹果一直未有回复。

10月15日，陆金所委托在美国的律师再次向苹果公司发送了律师函，要求下架假冒的陆金所App。在此15天后，苹果回复需要陆金所自行联系山寨App的公司进行解决。……