邵燕祥

虽说改版一百期了，从1997年至今，也不过十七八年光景，《粤海风》正当青年，比它的每一位编者，更不用说比它的每一位读者，可都年轻多了。要祝贺，莫如说，像我这样耄耋的读者，不知不觉将如一切过客一样走过，只留下背影，或连背影也不留；而《粤海风》将长存，在跋涉中显示它的朝气和正气。

我是个写“小块文章”的投稿者，不善宏大叙事，除了时发些街谈巷议之外，喜欢说家常话，作促膝谈。我说过，杂感文字，要紧的是传达些常情，常识，常理。这里说的情、理、识，都姓“常”，因此在“非常”之时，“非常”之地，比如“文革”十年，整个中国是不讲理的地方，不讲理的时代，不讲理的人统治一切，把常理连同常情、常识也都一起剿灭了。

今天不同于十年“文革”，然而不讲理的人还是有的。不论在学界，商界以至政界。对不讲理的人，要不要讲讲道理呢？陈四益和丁聪合作的一篇配画杂文告诉我们，说理于不可理喻之人，是应该打四十大板的。——说的是什么年代有一个于中丞，得了失心疯，常说胡话瞎指挥，老仆于智可怜他，多所迁就。有一天说廊柱倾斜了，让老仆拆除它。老仆据理相劝，告诉他拆了柱子屋廊要塌，仍然固执要拆。老仆还是不干，被这昏懵的于中丞告到官司，罪名是违抗主命。名叫于智的老仆在堂上侃侃申辩，县令要打他四十大板。于智呼冤不服，对县令说：“仁义礼智信，一不足即甘当其罪。何官官相护一至于此也！”

下面是县令和于智的对话：

令徐曰：“姑不论仁义礼信，尔智乎？……