蔺文龙



论王夫之的治《诗》特点与方法

蔺文龙

（山西大学 文学院，山西 太原 030006）

王夫之《诗经稗疏》在考证名物训诂方面，多依《毛传》《尔雅》，不从《郑笺》，驳斥朱子，引证精确，足以补《传》《笺》诸说之遗。王夫之广征博引、言必有征的考据学风，多闻阙疑、以俟后人的治学态度，文献与目验相结合、文字与音韵互相贯通、以史释诗、史诗互证的论证方法和手段，为《诗经》考据学进一步发展开拓了门径，直接促进了乾嘉考据学的繁荣。当然，王夫之运用文字、音韵、训诂方法治经，是为了实现其通经致用的最终目的。

王夫之；《诗经稗疏》；诗经学；目验

王夫之是清代著名文学家、经学家。他读书无所不窥，于史学、文学、天文、历法、数学、地理皆有贡献，尤精于经学。王夫之在经学方面，著述颇丰，关涉《周易》《尚书》《诗经》《春秋》《四书》《礼记》及《说文》等经典。他论学以汉儒为门户，说《诗》辨正名物训诂，不为臆断。王夫之关于诗经学的成果主要保存在《诗经稗疏》中。

一、王夫之的治《诗》特点

《诗经稗疏》四卷是王夫之的笔记札记，主要以名物训诂为主，所涉条目共229条。不列经文篇名，摘引《诗经》数语立目，按十五国风、大小《雅》、三《颂》的顺序依次排列，书后卷末附有《诗经考异》和《叶韵辨》各一篇。辨正每个标题下所列的条目，有言则长，无言则短。考证精当，少有臆说。《诗经稗疏》在名物训诂上纠正了朱熹《诗集传》的许多错误，对《毛传》《郑笺》有查疑补阙的工作，是清代名物训诂史上一部非常重要的著作。

一是考证范围很广，开拓《诗经》考据学的范围。……