新观点

驳《项伯告密为救项氏？》 默岩

观点：项羽进攻刘邦的政治风险有误。

项羽进攻刘邦有政治风险，但不是作者指出的这些。

第一，楚怀王虽名为盟主，但毫无实权，所以他的约定没人遵守。

第二，刘邦入关后并非没有政治失误，他最大的失误便是派兵封锁函谷关，目的是想独占胜利果实。但包括项羽在内的其他诸侯能答应吗？

第三，项羽虽因坑杀降卒失了民心，但当时秦国的武装基本上已被项羽化解，关中百姓即使对他恨之入骨，也无可奈何，至少在短期内如此。而且项羽本身就没打算在汉中长期驻扎，杀刘邦根本不用考虑民心。

第四，从双方在军事力量的对比上得出项羽没有胜算也没有道理。因为项羽对刘邦是不宣而战，胜算较大。诸侯们和项羽离心离德，是在项羽分封诸侯不均时出现的，但入关杀掉刘邦，就能除掉一个分食者，诸侯未必不乐意。而且在项羽实力如日中天的时候，诸侯们也不会轻易翻脸。

很抱歉

近期收到亲们的来信，指出了2014年第4期中的几处错误。

“嘻游记”《柳如是粉丝：情书Hold不住女神》中第五段第五行“张缚”应为“张溥”。

“编辑推荐”《“山寨皇后”转正难》中第四行“征缴”应为“征剿”。

36页《欧阳修为何弹劾包拯》中第三段“嘉祜”应为“嘉祐”。

亲们的细心和对杂志的呵护令小编动容，特送最新一期的杂志聊表谢意，也欢迎尚在队伍之外徘徊的亲们加入到纠错大军中来，有了你们的监督，杂志定会越办越好。

评刊表

《百家讲坛》（蓝版）2014年第⑤期