王松俊



对中医争鸣的哲学忧思

王松俊

军事医学科学院卫生勤务与医学情报研究所，北京 100850

本文对目前中医科学性争鸣中的相关问题进行了哲学层面的思考，并对争鸣中的非科学现象表示忧虑，提出中医理论的存亡是否真的关系到中国文化根本精神的存亡，如何看待中医学是中国文化的脊梁，存在的合理性是否等同于内涵的科学性，“科学人”应该不说套话、大话，中医是否科学不是由谁说了算的，批评中医与爱国主义是否对立等问题。文章认为，中医科学性争鸣的过程重于结果，科学争鸣既需要批判精神，也需要包容精神。

中医；哲学；争鸣

中医存废之争的历史和现状中“饭碗”、“政治问题”、“非学术因素”甚至“互相谩骂”等百味百态，使得辩证中医者需要更大的勇气去接受这些不该发生、却又会实际发生的事情。

历史学者看中医，当然会用历史的时间概念去度量；文化人看中医，往往不可避免地带有文化的评价尺度；而民族主义者看中医，则难免会带有更多的民族感情色彩；科学主义者看中医，当然会带有科学的理性特征[1]。中医并不需要同情，科学也不相信眼泪。口号没有用；名人所言也不足为凭；文化学者的感性褒扬并非是科学论证；“指示”更不能视为科学鉴定。中医科学性的争鸣需要的是科学和理性。

1 中医理论的存亡是否真的关系到中国文化根本精神的存亡

有哲学家说：“所以中医理论的存亡，实际上也涉及到了中国文化根本精神的存亡。……