陈信勇 沈凤丹

(浙江大学 光华法学院,浙江 杭州 310008)

随着经济发展和社会变革,因婚外情而导致的离婚越来越多,签署忠诚协议成为人们捍卫婚姻的一个选择。所谓忠诚协议,是指夫妻在婚前或者婚姻存续期间对夫妻忠诚的权利义务以及违约后果进行的约定,在性质上归属于无名身份协议,涉及复杂的人身性和情感性因素。关于忠诚协议的效力问题至今没有定论,忠诚协议“有效说”和“无效说”两种针锋相对的观点。司法实务界也没有统一的判断标准,各地法院同案不同判现象显著。然而无论是有效说还是无效说,都是在法律之债的范畴内探讨忠诚协议的效力,认为忠诚协议有效则法院支持其产生强制执行力,无效则得不到法院的支持。本文试图以自然之债作为研究视角,突破现有的思维局限,对忠诚协议的效力进行新的探讨。

一、忠诚协议效力的不同司法认定

夫妻间签订忠诚协议，日后发生纠纷诉至法院,法院将如何对待？上海市闵行区法院和江西省峡江县法院在审理有关忠诚协议纠纷案件时采取了支持的态度。

案例一：曾某(男)与贾某(女)在2000年登记结婚时签署了忠诚协议书。协议约定:夫妻婚后应互敬互爱,对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。若一方在婚姻存续期内因为道德品质的问题,出现背叛另一方不道德的行为,要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。婚后不久,贾某发现曾某与其他异性有不正当关系,数次争吵后婚姻关系破裂。……