树红霞

在沈阳大学某学院，想申请助学金，交贫困证明还不够，还要在全班同学面前演讲“谁能比我穷”，并接受投票，得票高的才有资格得到助学金。这则消息一经微博发出，即在网上引起强烈反响。

学校之所以这样做，在一些人看来，属于无奈之举。毕竟，学生刚入学不久，相互之间不怎么了解，贫困生竞选有助于防止贫困造假，且贫困生名额有限，申请者居多，总得拿出一个相对公平公正的办法。因此，有网友对这一做法表示理解，甚至援引先前的一些报道，进一步佐证学生当中确有贫困造假者，此举总比暗箱操作，助学金助了纨绔子弟要好。

这听上去似乎无可厚非，但细细思量，问题不少。贫困生竞选果真能最大限度地实现公平公正？事实未必如此。

既然是票选，或多或少地会裹挟有人情因素。正如报道中一学生所说：“有的人愿意讲，得票自然多，可像我这样不爱讲的，肯定没人投票给我啊！这样真的公平吗？依我看，这就是往伤口上撒盐。”

心理研究和调查表明，大多数贫困生更为要强，更渴望得到尊重，他们并不愿意张扬贫困，希望知道自己贫困的人越少越好，范围越小越好。而今采取竞选的方式让贫困生上台“晒穷”，会让其觉得不自在。于是，他们当中的一些人干脆选择放弃。

贫困并不丢人，但贫困有时确实是一种隐私。国家设立助学金，意在雪中送炭，而不是雪上加霜。然而，校方实行贫困生竞选，关爱势必会变成一种伤害，既伤了学生的尊严，也伤了学校的尊严，更伤了中国教育的尊严。……