摘 要：法律解释方法的核心是法律解释规则，即各种理解、解释和运用法律的规则。几乎所有关于法律解释方法的理论，其目标都是探寻法律解释规则的构建与运用。为了证成这一判断，梳理与不同意识形态相匹配的具体法律方法很有必要。这种概括不是对法律方法纯粹历史的考察，重心在于说明法律解释规则的实践意义。我国的法律方法论研究即将进入第二个发展阶段，即在关注一般理论研究的基础上，开始法律解释规则及其运用研究。这是展现法学理论和法律方法论实用品格的开始。对法律解释规则的认识可以从多个角度展开，重点从法治意识形态、法律方法的进化以及与相近概念的比较三个方面进行诠释。

关键词：法治 法治思维 法律方法 法律解释 法律解释规则

中图分类号：DF0 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2014）01-0107-16

目前基层法院很多法官在方法的运用上，基本处于自发状态而不是自觉状态，法律方法的理论研究与基层的实际需求有很大的距离。法官们常常抱怨法律不够用，理念不好用，方法不会用，政策老变化，因而期盼上级法院能为基层搞些经久实用的裁判规则，并能提供一些固定的办案思路和方向。不迎合这种要求，就有理论脱离实践的意味，而迎合又难以做到。不脱离实践的经验性描述不能称为理论，但脱离实践就会成为纯粹的理论。所以我们需要秉承一种看似矛盾的姿态：理论研究的思维走向必须脱离实践，而研究理论的功能需要面向实践、服务实践。……