康泽恩学派微观形态研究及在城镇历史景观保护中的应用
2014-01-07◎刘垚
城市观察 2014年5期
◎ 刘 垚
一、引言
(一)城镇历史景观的危机
我国的历史街区已经经历并且正在经历“建设性破坏”[1],一些有历史价值的景观特征正在逐渐消失。在过去的30年间,尤其是20世纪90年代,由于城市的发展冲动和对土地的渴求,使得拥有良好区位优势的历史街区遭到大规模拆除[2]。无独有偶,世界各国也都经历过发展压力之下,由于“建设”而造成的对文物古迹的破坏。日本在上世纪50年代后的经济高速增长阶段时,大量文物和历史环境遭到毁坏,其程度甚至超过了第二次世界大战的破坏[3]。即使是历史保护理念根深蒂固、保护的法律法规相当健全的英国,也曾面临相似的问题。英国建筑师协会在1972年调查了702个英格兰与威尔士的历史城镇,发现在这些城镇中有457个案例表明历史城镇建筑与总体布局受到发展压力的威胁[4]。
(二)城镇历史景观保护受到重视
历史保护的理念最早源于西方国家,保护的提出是为了解决建成环境老化的问题,也是对现代建筑去地方化风格以及二战之后大规模城市更新的反弹。在全球化的影响下,城镇风貌趋同的现象越发突出,历史景观价值也更加凸显。一方面,全球化竞争背景下的城市营销压力让地方政府意识到城市历史遗产的重要性[5],特色历史景观可以作为一种资源,吸引投资、人才、消费;另一方面,建设方式的改变与消费主义的侵袭,让人们感觉到传统街区形态的可贵[6]。西方国家中,英国早在19世纪就有了文物保护法规,并且保护理念并不限于静止,而是包含了继承与再发展[7]。……
登录APP查看全文
